Сычевская Е. К. Остатки рыб с поселения Ивановское VII
Впроцессе раскопок многослойного поселения Ивановское VII в 1992-1997 гг. было собрано и передано на исследование более 2.000 костей рыб. Они происходят из пяти культурных слоев, относящихся в эпохе мезолита и неолита.
Большая часть остатков представлена костями черепа (dentalia, operculana, anguloarticularia, maxillaria, palatina, parasphenoidea, frontalia),плечевого пояса (cleithra, supracleithra) и позвонками. Все кости хорошо фоссилизованы, темнокоричневого цвета. Наиболее полно сохранились остатки рыб из культурных слоев III-IV. Они представлены полными костями; лишь незначительная часть материала в той или иной мере фрагментирована в процессе захоронения. Сохранность костей из слоев I-II значительно хуже, большая часть их фрагментирована. В небольшом количестве сохранилась чешуя. Только лишь один образец несет следы обработки - это колючий плавниковый луч судака, использовавшийся в качестве иглы (имеетсяотверстие для нитки в основании луча). Возраст рыб определялся по позвонкам, чешуе и плоским костям черепа с заметными кольцами нарастания - operculum, suboperculum, а также по basioccipitale; размеры восстанавливались по обычной методике[1].
Изученные материалы позволили установить видовой состав промысловых уловов жителей мезо-неолитического поселения, характер промысла и его изменение во времени. Систематический состав промысловых уловов древних рыбаков с Ивановского VII включал девять видов рыб из пяти семейств и пяти отрядов:
Esociformes Esocidae Esox lucuis L- щука;
Salmoniformes Coregonidae Coregonus sp. - сиг;
Cypriniformes Cyprinidae Rutilus rutilus L - плотва, Leutiscus idus L. - язь, Тinса tinca L.- линь, Carassius auratus - карась;
Siluriformes Siluridae Silurus glanis - сом;
Perciformes Percidae Perca реrcа L.- окунь, Stizostedion lucioperca L. - судак.
Преобладающим видом в уловах была щука, остатки которой составляли более 99% их общей массы. Остальные виды были незначительной примесью и попадали в уловы, вероятно, случайно, во время промысла щуки. Добыча рыбы, скорее всего, велась в небольших заросших водоемах - озерах или старицах. На это указывает видовой состав уловов, в которых преобладала щука-травянка. Этот
87
вывод подтверждается также присутствием в качестве примеси карася, и отчасти - окуня, линя и плотвы. Не исключено, однако, что рыба могла промышляться и в открытой части водоемов или в ближайших реках, о чем говорит присутствие в уловах сиговых рыб, судака и сома.
Обилие остатков рыб свидетельствует о значительном развитии рыболовного промысла во время существования поселения. Рыбу могли промышлять, загоняя ее в примитивные невода или корзины. Однако не исключен и лов сетями, а также промысел с использованием остроги.
Максимальное число остатков рыб приурочено к наиболее древним слоям IV и III, датируемым соответственно первой и второй половинами VII тыс. до н.э. Это в какой-то степени говорит о большей интенсивности рыбного промысла в эпоху мезолита, чем в неолите.
Предварительные данные о возрасте и размерах позволяют говорить о слабом в целом воздействии промысла на стадо рыб - установлен довольно низкий темп роста. Максимальные размеры отдельных видов в уловах не выходят за рамки известных, однако для некоторых карповых - линя и ельца - они приближаются к максимальным.
В количественном отношении материал в серии культурных слоев I-IV распределен крайне неравномерно: наибольшее число остатков приурочено к древнейшему слою IV. По направлению к более молодым слоям оно убывает. Из этого можно сделать вывод об уменьшении интенсивности промысла во времени и его максимальном развитии во время среднего этапа бутовской культуры (табл.1).
Табл.1. Количественное распределение остатков рыб 8 культурных слоях поселения Ивановское VII
№№ культурных слоев |
||||
I |
II |
IIa |
III |
IV |
193 |
103 |
308 |
820 |
1110 |
Особых различий в качественном составе уловов не отмечается, что косвенно свидетельствует о приуроченности его к одним и тем же бассейнам на протяжении всего исследованного времени. Климатические условия не были стабильными в течение времени существования поселения. Присутствие остатков сома в уловах второй половины мезолита (слои III-IIа) может указывать на некоторое потепление климата в это время.
* * *
88
Краткая характеристика основных выявленных объектов промысла
EsoxluciusL. - щука. Составляла основу промысла древнего населения стоянки на протяжении всего времени ее существования. Размеры добываемых особей колебались от 19 до 136 см. Преобладали экземпляры от 49 до 65 см, максимальный размер не превышал известного для этого вида. Возраст рыб колебался от 5 до 15 лет. Темп роста, вероятно, был значительно ниже такового у современной щуки, что свидетельствует о крайне низкой интенсивности промысла. Отмечаются некоторые морфологические отличия костей субфоссильной щуки от современной: нижнечелюстная кость в симфизе более высокая, передний отдел зубного ряда (серия мелких передних зубов) более короткий, задневентральный отросток менее острый и протяженный; palatinumотносительно более широкое, чем у современной щуки.
StizostedionluciopercaL.- судак. Занимал второе место в промысловых уловах, далеко уступая в количественном отношении щуке. В уловах преобладали крупные экземпляры - до 100 см.
SilurusglanisL. - сом. Был крайне редок в уловах. Присутствие сома, установленное в материалах из III и IIа культурных слоев, и отсутствие его остатков в остальных культурных слоях может указывать на некоторое потепление климата во второй половине мезолита.
Карповые - плотва, елец, язь, линь и карась - крайне редки в уловах и наряду с окунем, вероятнее всего не являлись специальным объектом промысла.
В целом, состав промысловых уловов не отличался от современных. Промысел был специализирован на облове небольших озер с богатой прибрежной растительностью. Это были основные районы ловли рыбы. Менее значительную роль играла добыча рыбы в других водоемах, и ее характер, видимо, резко отличался от облова мелких заросших озер.
* * *
[1] Лебедев В. Д., 1960. Пресноводная четвертичная ихтиофауна Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ. С.24-25.
89
ПУБЛИКАЦИЯ: Сычевская Е. К. Остатки рыб с поселения Ивановское VII // Некоторые итоги изучения археологических памятников Ивановского болота. Иваново, 1998. С. 87-89.