gototop

Новые статьи

Афанасьев Д. Материалы для географии и статистики России. Ковенская губерния (Раздел «Рыбные промыслы»)
Рыболовство, по множеству рек и озер, изобилующих рыбою, было всеобщим занятием Литовцев; в Балтийском море ловили очень много 400 сельдей; но после... Читать далее...
Пoпoв А.Н. Архангельский Край. Статистико-Экономический очерк (раздел «Рыбные промыслы»)
  Благодаря приморскому положению Архангельского края, множеству рек и озер и обилию рыбных богатств, среди населения получили весьма крупное развитие промыслы... Читать далее...
Ляшенко Н.Ф., Ляшенко Ю.Н. Море, рыба и рыбаки в малых жанрах русского фольклора
  Пословицы и поговорки живут в народной речи века, кратко и глубоко отражая историю и запечатлевая события. Они создавались многими поколениями... Читать далее...

Филин П.А. Очерк истории рыбного промысла на Новой Земле (XVIII век - 1930-е годы)

 

История рыбного промысла на Новой Земле включает в себя несколько аспектов — исторический, этнографический, статистический, экологический. Целью данной статьи является выявление исторического аспекта проблемы, что подразумевает попытку обозначить определенные этапы в развитии промысла, в том числе на основе статистического материала.
В истории рыбного промысла на Новой Земле в период с конца XVIII века до 30-х годов XX века можно выделить несколько этапов, характеризовавшихся разным уровнем развития промысла.
До середины XIX века рыбным промыслом на Новой Земле занимались ненцы и поморы, приходившие на своих судах к берегам архипелага. Причем ненцы ловили рыбу в основном лишь для собственного потребления.
Среди поморов в XVIII — первой половине XIX века рыбный (гольцовый) промысел считался вторым по значимости после моржового (Пушкарев, 1845, с. 149). Как отмечают известные исследователи северного края Н.Я. Данилевский и К. Свенске, он производился в период отсутствия моржей у западного побережья Новой Земли и их миграции в Карское море (Данилевский, 1862, с. 160; Свенске, 1866, с. 125). Именно в это время обычно происходил массовый ход гольца в новоземельские реки.
Время от времени рыбный промысел превалировал над другими видами промысла. «Годы от 1830 по 1834 слывут еще и теперь у новоземельских промышленников под именем гольцовых. Посещавшие в это время Новую Землю суда считали главным предметом своего промысла, не столько бой моржей, сколько лов гольцов, тогда как теперь это совсем наоборот. Суда, стоявшие в одном становище и общими трудами устраивавшие забор, делили гольцов не счетом, а целыми карбасами, и даже вовсе не делили их, но брали каждый сколько кому нужно, т. е. на сколько хватало соли и места в судне» (Данилевский, 1862, с. 125). В среднем же, каждое судно налавливало от 200 до 500 пудов рыбы (Артамонов, 1898, с. 4). Гольцов солили на месте и отвозили на торг в Архангельск (Свенске, 1866, с. 125) и даже Петербург, где незнающим продавали ее, по словам Данилевского, «...за мелкую варзухскую семгу» (Данилевский, 1862, с. 160). Цена соленых гольцов подвергалась значительным колебаниям, так как привоз этой рыбы в отдельные годы бывал весьма различным. В середине XIX века она доходила до 3 руб. серебром (Данилевский, 1862, с. 160). Во второй половине XIX века она поднималась до 6 руб. за пуд (табл. 1).
Со второй половины XIX века в использование биоресурсов Новой Земли активно включились норвежские промысловики. Помимо промысла морского зверя, сбора пуха, яиц птиц, норвежцы занимались и ловлей рыбы. О широком размахе промысловой деятельности норвежцев говорит множество фактов. Так, один из участников экспедиции Императорского Географического общества 1886 года Н. Кривошея в путевых заметках
123
отмечал, что по словам русских промышленников норвежцы отправляются на Новую Землю за тресковым промыслом (Кривошея, 1886а, с. 499). В 1893 году крейсер «Наездник» «командированный для охраны наших северных территориальных вод от иностранных хищников, арестовал 6 норвежских шхун с 1000 тюленей, большим количеством рыбы и целым китом» (Иностранные промыслы..., 1910, с. 83). Во время новоземельской экспедиции 1909 года Русанов обнаружил у выхода из Крестовой губы, около мыса Прокофьева норвежское поселение с тремя обитателями, занимавшимися ловлей гольцов: «На берегу лежали закупоренные и совсем приготовленные к отправке бочки, наполненные продуктами промысла: частью салом и жиром морского зверя, частью гольцами» (Материалы по исследованию новой Земли, 1910, с. 9—10). Одним из участников экспедиции Русанова было передано письмо норвежца Иергенсена, обосновавшегося в Крестовой Губе, Л. Ганссену, в котором он просит прислать «как можно больше сетей для ловли семги (гольца), которой здесь много» (Иностранные промыслы..., 1910, с. 81).
 
Таблица 1
Статистика уловов гольца поморами
(Есипов, 1935, с. 63; данные за 1877 г. — по: Новоземельские промыслы, 1878, с. 311)
 
Промысловые годы
Объемы промыслов, пудов
Стоимость промысловой продукции, в рублях
Стоимость за 1 пуд добытой рыбы, рублей
1830—1834
3000—5000.


1877
1300


1893
300
1800
6
1894
350
2100
6
1896
400
2400
6
1909
1000
4100
4,1
 
В 70-х годах XIX века русское правительство приступило к колонизации Новой Земли. Заселялись преимущественно самоеды. Первоначально рыболовство играло лишь подсобную роль в их хозяйстве. Продукты этого промысла не вывозились за пределы Новой Земли и шли на собственное потребление. Только в конце 90-х гг. XIX века «новоземельская комиссия при архангельском губернаторе», в ведении которой находился архипелаг, решила обратить особое внимание на развитие рыбного промысла, поскольку остальные промыслы самоедов падали (Обзор Архангельской губернии за 1898 год. 1899, с. 81). В навигацию 1897 года самоедам были доставлены сети, нитки и бочки для засола гольца; тогда же им объяснен был и способ засола. Из ниток они в зимнее время наплели сетей и летом 1898 года занялись ловлей гольца. Со вторым рейсом парохода было вывезено 137 пудов 20 фунтов гольца, который оказался засоленным правильно и был продан в Архангельске по существующим ценам (Обзор архангельской губернии за 1898 год. 1899, с. 81). Таблица 2 наглядно иллюстрирует уровень и динамику уловов рыбы самоедами на протяжении 20 лет, а также сумму денег, вырученных от продаж гольца. Несмотря на то, что самоеды имели возможность ловить рыбу как осенью так и весной, во время обратного хода гольца, их добыча по сравнению с уловами поморов была крайне низкой. За все 20 лет самоедами было добыто всего 979 пудов рыбы, в то время как 7—8 поморских шхун, ходивших в конце века на Новую Землю вылавливали от 1 500 до 6 000 пудов гольца в год и даже более (Артамонов, 1898, с. 4),
Можно предположить, что самоеды сбывали часть своего промысла норвежским и русским промышленникам в обмен на спиртные напитки и другие товары до прихода из Архангельска парохода. Вполне вероятно и то, что невысокие показатели связаны с характером природопользования колонистов. Самоеды, находившиеся на уровне традиционного природопользования, после переселения на Новую Землю оказались перед не-
124
обходимостыю товарного производства. Разумеется, быстро перестроить своё хозяйство и психологию было крайне тяжело. Отсюда, кстати, проистекала та небрежность самоедов по отношению к орудиям промысла, которая отмечена многими путешественниками и туристами, побывавшими на Новой Земле в конце XIX — начале XX веков и которая объявлялась одной из причин слабых уловов. Н. Кривошея отмечал: «Самоеды, чрезвычайно небрежны. При постройке станции им были даны гольцовые и белужьи сети. Они не позаботились даже убрать вытащенные из воды сети, которые до сих пор валяются по всему берегу Мало-Кармакульской станции; бечевки, разумеется, совершенно истлели...» (Кривошея, 1886б, с. 102). Другой путешественник, М.С. Робуш, отметил, что «в бытность мою на Новой Земле мне самому приходилось видеть испорченные самоедами сети и другие орудия разных промыслов» (Робуш, 1889, с. 135).
Таблица 2
Статистика уловов гольца новоземельскими колонистами за 20 лет (1898—1909 гг.)
(Материалы по исследованию Новой Земли, 1910, с. 116—117).
 
Годы
Объемы уловов
Стоимость продукции
1898
137 пудов 20 фунтов
330 рублей 30 копеек
1899
147 пудов 17 фунтов
596 рублей 76 копеек
1900
130 пудов 32 фунтов
585 рублей 48 копеек
1901
22 пудов 15 фунтов
103 рублей 30 копеек
1902
несколько пудов
1903
16 пудов 22 фунтов
82 рублей 75 копеек
1904
24 пудов 16 фунтов
129 рублей 60 копеек
1905
91 пудов 20 фунтов
299 рублей 45 копеек
1906
90 пудов фунтов
283 рублей 30 копеек
1907
93 пудов фунтов
535 рублей 87 копеек
1908
119 пудов 34 фунтов
761 рублей 90 копеек
1909
105 пудов 36 фунтов
402 рублей 45 копеек
Итого
979 пудов 12 фунтов
4 111 рублей 16 копеек
 
С 1908 года помимо колонистов а также норвежцев и поморов, ходивших к берегам Новой Земли на своих судах, специально рыбным промыслом стали заниматься крестьяне Шенкурского уезда Архангельской губернии, так называемые «шенкурята» (Обзор Архангельской губернии за 1909 г. 1910, с. 80). По другим данным, «шенкурята» начали промышлять гольца на Новой Земле с 1897 года (Есипов, 1935, с. 63) На архипелаг они отправлялись в июле с первым пароходным рейсом, причем брали с собой лодки и снасти. Затем со вторым рейсом в сентябре возвращались в Архангельск. Заработок их за два месяца достигал 200—250 рублей на человека. В 1908 и 1909 годах таких промышленников на Новой Земле было до 20 человек (Обзор Архангельской губернии за 1909 г. 1910, с. 80). По сути дела «шенкурята» были единственными специалистами по ловле гольца. Остальные промышленники занимались рыбным промыслом лишь попутно, рассматривая его как составную часть своей деятельности на Новой Земле.
В годы революции и гражданской войны шенкурские крестьяне перестали посещать Новую Землю. Их промысловая деятельность возобновилась лишь в 1922 году (Есипов, 1935, с. 67). С этого времени они стали приезжать на архипелаг с первым рейсовым судном Госторга в начале августа, а выбираться со вторым — в начале октября (Ушаков, 1929, с. 67). Летние промышленники ловили гольца обычно артелями, причем одна артель раскидывалась на несколько губ. В 1923 году на Новую Землю было допущено 3 частных артели — 2 из них для ловли гольца (Наше островное хозяйство, 1923, с. 93). Всю пойманную рыбу скупал Госторг, который в свою очередь снабжал
125
промышленников солью и бочками (Ушаков, 1929, с. 67). В 1924 году улов работавшей на Новой Земле артели промышленников в 25 человек составлял 1 400 пудов (Промыслы Новой Земли и Колгуева, 1924, с. 93). По данным П. Ушакова чистый доход от гольцового промысла на каждого члена артели изредка доходил до 500 рублей (Ушаков, 1929, с. 67).Последний раз «шенкурята» были на Новой Земле в 1925 г., так как, начиная с 1926 г., приезжие промышленники на архипелаг уже не допускались (Есипов, 1935, с. 68). Такое решение было связано с тем, что приезжие промышленники, производя промысел в тех же реках, что и новоземельские колонисты, лишают последних части их заработка.
Количество вылавливаемой колонистами рыбы в начале 1920-х годов, как и до революции было значительно меньше уровня добычи сезонных промышленников (табл. 3). Тем не менее по сравнению с дореволюционным периодом промыслы колонистов возросли. В том же 1924 году от новоземельских колонистов было принято 800 пудов гольца (Промыслы Новой Земли и Колгуева, 1924, с. 93).
Таблица 3.
Статистика уловов гольца на Новой Земле в 1917—1924 гг.
(Есипов, 1935, с. 63; 1918 г. — по ГААО, ф. 211, оп. 1, д. 1, л. 129)
 
Промысловые годы
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
Объемы промысла, пудов
105
31
86
158
213
979
2341
2585
 
Организация рыбного промысла колонистов в 1920-х годах была слабой. Управление Островного хозяйства, а затем и Северный комитет, в чьем ведении состояла Новая Земля, не смогли должным образом организовать доставку на архипелаг орудий промысла и тары. Недостаток ощущался даже в простых неводах для лова гольца (О новоземельских промыслах, 1923, с. 102). Каждая семья вела промысел гольца отдельно. Первые попытки создать на архипелаге рыбо-зверопромысловые артели не имели успеха (Боярский, 1997, с. 24). Лишь во второй половине 1920-х годов началось объединение колонистов в промысловые артели, которое завершилось в середине 1930-х годов. Тем не менее специальных рыболовных партий в составе артелей создано не было. В.К. Есипов отмечает, что «в большинстве случаев число настоящих рыбаков или даже лиц, хотя бы до некоторой степени знакомых с рыбным промыслом, в составе новоземельских промышленников весьма незначительно, буквально единицы. Само собой разумеется, что это обстоятельство неблагоприятно отражается на результатах промысла» (Есипов, 1931, с. 58). Таким образом, неорганизованность рыбного промысла колонистов и запрет на посещение Новой Земли опытными, хорошо знавшими местные условия сезонными промысловиками привели к тому, что добыча гольца резко упала с 43,36 тонн в 1925 до 13,92 тонн в 1929 году (табл. 4). Обратная тенденция наметилась в начале 1930-х годов. Добыча рыбы с каждым годом стала возрастать.
Таблица 4.
Статистика уловов гольца на Новой Земле в 1925—1933 гг. (Есипов, 1935, с. 63)
 
Промысловые годы
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
Объемы промысла, в тн.
43,36
34,08
28,40
20,24
13,92
22,80
38,40
52,2
80,0
 
С 1935 года, когда Новая Земля была передана в ведение Главсевморпути, добычу рыбы в водах архипелага производили: Архангельский государственный рыбопромышленный трест, который имел для этой цели большое количество промысловых траулеров, и в незначительном количестве торговая контора Главсевморпути «Новая Земля». Последняя занималась добычей рыбы исключительно в целях развития хозяйств местного населения островов (РГАЭ, ф. 9570, оп. 2, д. 206, л. 61).
126
1935 год ознаменовался началом широкомасштабного промысла трески. Проведенные в 1934 году опыты по лову этой рыбы показали, что промысел может дать ощутимые результаты. В навигацию 1935 года 9 бригад за период с августа по октябрь добыли 683 центнера тресковых пород (Григорьев, 1936, с. 51), Всего в период с 1935 по 1938 годы, включительно было добыто 1550 тонн трески, в то время как гольца всего 210 тонн (РГАЭ, ф. 9570, оп. 2, д. 206, л. 63). Способ лова трески — «на поддев». Его применение было вызвано отсутствием наживки для ярусного лова (Итоги рыбного промысла на Новой Земле в 1935 г., с. 435). Проблема улучшения технического оснащения как трескового, так и гольцового промыслов до второй мировой войны так и не была решена. Председатель Областного исполнительного комитета Жидилягин в докладной записке на имя председателя Совнаркома РСФСР тов. Вахрушева, датированной 1939 годом, отмечал, что «промысел рыбы производится старыми, давно отжившими методами лова: треска ловится путем ужения крючком (на поддев), голец ловится кустарным образом. Усовершенствованных орудий лова, применяемых в других рыбопромысловых районах, на острове Новая Земля нет. Промысел также совершенно слабо оснащен моторным, ботовым и мелкосидящим карбасным транспортом. Обработочные и заготовочные склады не имеют никакой механизации, мало пропускные и не отвечают необходимым требованиям для качественного выпуска продукции» (РГАЭ, ф. 9570, оп. 2, д. 206, л. 63).
Несмотря на застой в технической области, уровень уловов в 1930-е годы постоянно рос. Достигалось это большей частью экстенсивным путем — за счет расширения территории промысла и увеличения числа занятых в нем лиц. К 1940 году на Новой Земле существовало 11 факторий (9 — на западном побережье и 2 — на восточном) с 67 промысловыми участками, на которых проживали промышленники во время промыслового сезона (РГАЭ, ф. 9570, оп. 2, д. 245, л. 158). О росте населения на Новой Земле, в том числе промыслового, говорят следующие цифры: 1927 г. — 187 человек (Григорьев, 1936, с. 136); 1929/30 — 256 человек; 1933/34 — 350 человек (Сластников, 1936, с. 72); 1935 — 398 человек (Григорьев, 1936, с. 136); 1940 — 444 человек (РГАЭ, ф. 9570, оп. 2, д. 245, л. 158).
Не последнюю роль в увеличении добычи рыбы сыграли научно-промысловые экспедиции по изучению рыбного промысла. Среди них следует отметить работы промысловой партии, изучавшей промысел гольца в экспедициях 1921—1927 годов под начальством Р.Л. Самойловича (Новая Земля, 1929). В 1929 году по результатам экспедиции Института Севера собраны данные по биометрике и возрасту новоземельской трески (Сынкова, 1931). С 1931 по 1934 год непрерывно работала новоземельская научно-промысловая экспедиция Всесоюзного арктического института. Большая заслуга в изучении гольцового промысла принадлежит руководителю экспедиции В.Е. Есипову. Им собран большой материал по биологии и промыслу гольца (Есипов, 1935, с. 62), На основании результатов работы Новоземельской промыслово-биологической экспедиции Арктического института по изучению трески в путину 1936 года были установлены наиболее важные районы промыслового значения (Агапов, Топорков, 1937).
Итак, в развитии рыбного промысла на Новой Земле можно выделить следующие этапы:
1. Поморский, существовавший в своем «чистом» виде до середины XIX века. Наличие чрезвычайно богатой в промысловом отношении ихтиофауны и отсутствие конкурентов извне обусловили высокую эффективность промысла.
2. Норвежско-поморский, характеризовавшийся совместным использованием промысловых богатств Новой Земли и постепенным вытеснением норвежцами русских промышленников (60-е — 80-е годы XIX века).
3. Колонизационный этап. 1876 — середина 20-х годов XX века. Основное внимание было сосредоточено на развитии промыслов постоянного населения Новой Земли.
127
Помимо колонистов, рыбным промыслом вплоть до середины 20-х годов продолжали заниматься норвежцы и частично поморы; с 1908 по 1925 (за исключением периода с 1917 по 1920 года) — шенкурские крестьяне.
4. Этап колхозного строительства. Середина 20-х — 30-е годы XX века. Все промышленники Новой Земли объединены в артели с обобществлением крупных орудий лова. Научные исследования, увеличение территории промыслов и числа занятых лиц, освоение трескового промысла являлись причиной роста добычи продукции.
Таким образом, в 1920-х — 1930-х годах появились предпосылки для качественного скачка в развитии рыбного промысла на Новой Земле. Вторая мировая война прервала развитие рыбного промысла на Новой Земле.
 
ЛИТЕРАТУРА
1. Агапов И.Д. Топорков Г.Н. 1937. Некоторые данные о рыбах западного побережья Новой Земли // Проблемы Арктики, № 2. С. 103—107.
2. Артамонов М. 1898. Богатства Новой Земли // Архангельские губернские ведомости, № 4. С. 4—5.
3. Боярский П.В. и др. 1977. Поселок Белушья Губа — столица полярного архипелага Новая Земля. М. — Белушья Губа. 101 с.
4. Григорьев Н.И. 1936. Перспективы развития островного хозяйства // Советская Арктика, № 7. С. 49—53.
5. Данилевский Н.Я. 1862. Исследования о состоянии рыболовства в России. Т. 6. СПб. 257 с.
6. Есипов В. 1931. Гольцовый промысел на Новой Земле // За социалистическое рыбное хозяйство, № 8—9. С. 68—69.
7. Есипов В.К. 1935. Материалы по биологии и промыслу новоземельского гольца // Труды Арктического института, т. 17. С. 8—70.
8. Иностранные промыслы на русском севере // Материалы по исследованию Новой Земли, вып. 1. Под. ред. И.В. Сосновского. — СПб., 1910. С. 79—90.
9. Итоги рыбного промысла на Новой Земле в 1935 г. // Бюллетень Арктического Института, 1932,№ 12. С. 435.
10. Кривошея Н. 1886а. Новая Земля. Путевые заметки из полярной экспедиции 1882—1883 гг. // Вестник Европы, т. 4, кн. 7. С. 75—125.
11. Кривошея Н. 1886б. Новая Земля. Путевые заметки из полярной экспедиции 1882—1883 гг. // Вестник Европы, т. 4, кн. 8. С. 469—514.
12. Материалы по исследованию Новой Земли, вып. 1. Под. ред. И.В. Сосновского. СПб., 1910. 123 с.
13. Наше островное хозяйство (по материалам Губэкосо) // Северное хозяйство (Архангельск), 1923, № 2. С. 88—94
14. Новая Земля. Экспедиция 1921—1927 гг. под руководством Р.А. Самойловича // Труды института по изучению Севера. Вып. 40. — М., 1929. 360 с.
15. Новоземельские промыслы. // Природа и охота, 1878, т. 1. С. 311.
16. О новоземельских промыслах. // Северное хозяйство (Архангельск), 1923, № 7. С. 102.
17. Обзор Архангельской губернии за 1898 г. Архангельск, 1899. 122 с.
18. Обзор Архангельской губернии за 1909 г. Архангельск, 1910. 134 с.
19. Промыслы Новой Земли и Колгуева // Северное хозяйство (Архангельск), 1924, — № 11. С. 93.
20. Пушкарев И. 1845. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. Архангельская губерния. Т. 1, кн. 2. 150 с.
21. Робуш М. 1889. Год на Новой Земле // Исторический Вестник, т. 36, № 4. С. 117—151.
128
22. Свенске К. 1866. Новая Земля в географическом, естественно-историческом и промышленном отношениях. СПб., 130 с.
23. Сластников Г.С. 1936. Промыслы Новой Земли // Советская Арктика, № 2. С. 72‑76.
24. Сынкова А.И. 1931. Некоторые данные по биометрике и возрасту новоземельской трески // Известия Ленинградского научно-исследовательского ихтиологического институт, т. 13, вып. 2. С. 89—99.
25. Ушаков П. 1929, На Новой Земле. Л.: Изд. Государственного Гидрологического Института. 107 с.
26. Государственный архив Архангельской области (ГААО), ф. 211, оп. 1, д. 1, л. 129.
27. РГАЭ, ф. 9570, оп. 2., д. 206., л. 61.
28. РГАЭ, ф. 9570, оп. 2., д. 206., л. 63.
29. РГАЭ, ф. 9570, оп. 2., д. 245., л. 158.
129
 
ПУБЛИКАЦИЯ:  Филин П.А. Очерк истории рыбного промысла на Новой Земле (XVIII век - 1930-е годы) // Новая Земля. Природа. История. Археология. Культура. Кн. 2, ч. 2. История изучения и освоения Новой Земли. М., 2000.  С. 123 - 129.
 
 
Поделиться:
Обсудить в форуме
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Публикации

Александрович Н.П. Ихтиофауна из раскопок Масковичского городища (X-XIII вв.)
    В 1976—1978 гг. Л. В. Дучиц проводила раскопки горо­дища Масковичи... Читать далее...

Публикации

Аверкиева Ю.П. Рабство у индейцев Северной Америки (раздел «Рыболовство»)
Запруда для ловли лососей. Квакиютль. 19 Рыболовство, охота и собирательство. Это... Читать далее...

Публикации

Адалова З.Д. Развитие рыбопромышленности Дагестана в конце XIX - начале XX вв.
  В статье говориться об истории становления и развития рыбного промысла... Читать дальее...
Вы находитесь здесь: Библиотека Тематический каталог Новое и новейшее время: рыбная промышленность и ее исследования Филин П.А. Очерк истории рыбного промысла на Новой Земле (XVIII век - 1930-е годы)