Гримм О.А. К изданию местных правил рыболовства для Новгородской губернии

Новгородское земство уже давно обратило внимание на необходимость упорядочения рыбнаго промысла в губернии, весьма богатой озерами и реками.

Еще в 1874 году губернская управа сносилась по этому поводу с заведывавшим в то время Никольским рыбоводным заводом М. К. Репинским и представила доклад земскому собранию, но вопрос остался открытым и лишь в последние годы истекшаго столетия он снова был возбужден Белозерским земским собранием, ходатайствовавшим перед губернским земством о разработке вопроса по улучшению порядка рыбной ловли в губернии.

Выслушав ходатайство Белозерскаго земства, губернское собрание постановило 28 января1839 г. „поручить губернской управе войти с ходатайством в министерство земледелия о присылке специалиста для изследования условий, вредно влияющих на рыбный промысел“. Но от министерства никакого ответа не было получено, а между тем поступило новое ходатайство от Кирилловскаго земства, указывавшее, что „прогрессивная из года в год убыль рыбы в Белом озере обусловливается ловлею ея селениями, расположенными по рекам Кеме и Ковже во время метания икры“ и посему, по мнению Кирилловскаго земства, надлежит ходатайствовать об издании надлежащих правил.

Согласно постановления губернскаго земскаго собрания, ассигновавшаго на предмет изследования 2000 р., губернская управа обратилась ко мне, как губернскому гласному и в то же время инспектору рыболовства Министерства Земледелия, заведывавшагоНикольским рыбоводным заводом, организовать и руководить изследованиями озер. Исполняя это поручение я пригласил в качестве изследователя студента Лесного института (ныне старшаго специалиста по рыбоводству Деп. Землед.) И. В. Кучина, который и занялся изследованием озер: Ильменя, Белаго, Ча-андскаго и смежных.

Засим был приглашен г. Жданов, изследовавший ещё озеро Кафтино.

Надо заметить однако, что еще раньше я лично изследовал целый ряд озер Валдайской возвышенности и вел постоянныя

3

с 1880 года наблюдения на озере Пестово, каковыя наблюдения и изследования дали мне богатый материал для суждения о рыболовстве вообще и озерном в частности.

Затем, в 1890 г. основана была мною на Никольском рыбоводном заводе метеорологическая станция и ихтиологическая лаборатория и труды их печатались в отдельном издании „Из Никольскаго рыбоводнаго завода“, вышедшем с 1899 по 1909 г. в виде 12 вьшусков.

Для подготовки же практических деятелей по рыбоводству мною организованы были в Петрограде ежегодные курсы рыбоводства, прекратившиеся в 1912 году.

Таким образом у нас, мало по малу, были изследованы водоемы и получена возможность подготовить техников рыбнаго дела для службы земству, чем губернское земство и воспользовалось, командировав на вышеуказанные курсы двух лиц, Мосичева и Клепинина.

Вместе с тем Новгородское земство решилось впредь неограничиваться только подготовительными работами, изследованиями водоемов и рыбоводства, а приступить к практическим мероприятиям по развитию рыбоводства н оказанию помощи ловецкому населению устройством кредитных товариществ, складов сетей и т. д.

С этой целью были приглашены на земскую службу сперва 2, а потом 3 инструктора рыбоводства. Деятельность их известна по их отчетам, печатаемым ежегодно в изданиях губернскаго земства.

К сожалению, однако, с начала войны на действительной службе остался только один из них, г. Ирашин; вследствие этого, конечно, все дело приостановилось и снова наладится только по окончании войны.

Но в земском собрании сессии 1916 года было доложено ходатайство Боровичскаго земства о необходимости, не дожидаясь утверждения общаго устава рыболовства, издать для Новгородской губернии обязательныя постановления по рыболовству на основе 110 ст. пол. о земск. учрежд., что было горячо поддержано в собрании гласным Л. М. Сенявиным.

По обсуждении сего, земское собрание постановило избрать особую комиссию для разсмотрения и выработки обязательных постановлений, предварительное составление коих поручило мне.

Во исполнение этого поручения мною предлагаются ниже статьи правил, на мой взгляд вполне осуществимыя и в настоящее время. Но прежде чем перейти к ним и мотивировать их, я считаю необходимым дать краткий общий обзор наших водоемов с их ихтиофауной и рыболовством.

4

Новгородская губерния покрыта громадным числом озер и изрезана еще большим числом рек и речек.

Перечисленныя у Стрельбицкаго озера Новгородской тубернии имеют общую площадь в 285000 десятин, что составляетъприблизительно 1/30всей .площади губернии. Но в исчисления Стрельбицкаго не вошли малыя озера, и посему, считая и их,общая площадь всех озер Новгородской губернии превыситъ300000 десятин.

В том числе на долю трех наиболее крупных озер приходится:

на озеро Белое	102.800 десятин
„ „ Ильмень	83.928 „
„ „ Чарандское	38.483 „
Всего	225.211 десятин

Средней величины озера занимают:

Велье	2799 десятин
Кафтино	2968 „
Валдайское	2928 „
Шлино	2594 „
Пирос	2343 „
Меглино	2772 „
Андозеро и Рибозеро	2368 „
Азатское и Лазское	1808 „
Всего	20580 десятин

Таким образом на все остальныя более мелкия озера остается приблизительно 55000 десятин; в действйтельности же очевидно, больше.

Многочисленныя изследования показали, что годовая производительность наших озер в среднем не менее 4 пудов рыбы десятины и стало быть мы имеем в улове с 300.000 десятин 1.200.000 пудов рыбы.

Стоимость этого улова определить невозможно, с одной стороны, вследствие громадной разницы стоимости рыбы по сортам и их величине, с другой стороны колебанию рыночных цен. Последнее в особенности обнаружилось за время войны, когда цены на рыбу на внутренних, местных рынках, возросли в 5-10 раз. .Правда, некоторые определяют общую стоимость наших уловов в довоенное время в 4 милл. рублей; но это определение не основано ни на каких точных данных, ни на хотя бы приблизительных подсчетах, поэтому оно не имеет

5

никакого реальнаго значения. Единственно, что мы знаем более точно, это то, что озеро Ильмень дает нам рыбы на 750.000 р., Белое около 300.000 р., оз. Велье 36.000 р. и т. д.

Не подлежит сомнению, что мы могли бы иметь значительно больший доход от наших водоемов, если бы приложить более старания не к вылову рыбы, а к разумному бережению и рыбы и водоемов, если бы мы воспользовались указаниями науки и практики рыбоводства, если бы мы вели хотя сколько-нибудь разумное рыбное хозяйство. Для примера я укажу на наши форельныя речки, которыя в 4-х южных уездах губернии имеют протяжение в сложности более 4000 верст береговой линии. Эти речки и ручьи могли бы дать нам ежегодно, по крайней мере, ½ миллиона порционных форелей, стоимостыо ½ миллиона рублей, а для этого не нужно никаких затрат, никаких сооружений, никаких рыбоводных заводов, а только охрана молоди; нужно только не ловить 1—2 вершковых мальков, которых в настоящее время губят ребятишки, ловя их для своих рыбников, которые с тем же успехом могли бы наполняться плотвой или окунем.

Переходя теперь к обзору наших рыб, заметим, что число их не велико и при том экономическое значение отдельных видов крайне различно, хотя общее правило, что дешевая, но улавливаемыя в большом количестве рыба, имеет большее значение и в экономии промысла и в деле продовольствия местнаго населения.

Ценными рыбами являются у нас лососевыя рыбы, но из них ловятся только в Волхове и оз. Ильмене немногочисленныя кумжи (Trutta-Trutta) и еще более редкий лосось. Форель, как сказано выше, очень распространена в Новгородской губернии и могла бы составить весьма ценный предмет вывоза на рынки Петрограда и Москвы; но для этого необходимо, чтобы крестьянския общества съорганизовались в кооперативы и сообща, охраняя молодь форели, производили осенью лов только порционных (6 вершковых) рыб.

Там же встречается и хариус (Thymallus vexillifer), имеющий весьма малое торговое значение.

Из сигов имеются 3 вида: в озере Чарандском — сиг, ближе неопределенный (C. maraena v Kessleri Poljak) и нельма; в Волхове, оз. Ильмене, р.р. Мсте, Поле, Ловати и некоторых притоках, так называемый Волховской сиг (Coregonus Baeri) и во многих проточных озерахъ — ряпушка (Coregonus albula). Из них Волховской сиг составляет предмет крупнаго промысла и почти весь улов вывозится в Петроград. Многочисленные опыты разведения его в озерах не дали сколько-нибудь

6

удовлетворительных результатов; в озерах он не размножается и вырастает в весьма небольшом числе экземпляров, хотя хорошо уживается в проточных прудах, если только неможет уйти из них и охраняется от хищных рыб; но размножаться должен искусственно[1]. Ряпушка нигде не встречается в большом количестве и при том вообще не крупная и потому не имеет большого значения.

Совсем другое представляет самый мелкий представитель семейства лососевых — снеток (Osmerus spirinchus), который дает громадные уловы в озерах — Белом, Ильмене, Пиросе, Валдайском, Велье и многих других.

При благоприятных условиях снеток быстро размножается и на второй год уже размножается (ранней весной). Но улов его подвержен колебаниям; улов нарастает в течении целаго ряда лет, а затем понижается до нуля. В больших озерах это мало заметно, но в малых — выступает очень рельефно. Так, в озере Пестово (175 десятин) снетки посажены из озера Велье в 1874 году в количестве 5 пудов. Затем было поймано:

в 1876 г.	40 п. – ф.
„ 1877 „	56 „ 32 „
„ 1878 „	58 „ 30 „
„ 1879 „	106 „ 15 „
„ 1880 „	203 „ 9 „
„ 1881 „	172 „ 2 „
„ 1882 „	40 „ 3 „
„ 1883 „	18 „ 4 „
„ 1884 „	71 „ 38 „
„ 1885 „	74 „ 20 „
„ 1886 „	63 „ 32 „
„ 1887 „	34 „ ‑ „
„ 1888 „	175 „ 22 „
„ 1889 „	260 „ 8 „
„ 1890 „	277 „ 9 „
„ 1891 „	зим. лова не было
„ 1892 „	278 „ 19 „
„ 1893 „	210 „ 8 „
„ 1894 „	зимняго лова, ради опыта, не было и стало быть снеток должен был бы сильно размножиться, между тем:
„ 1895 „
„ 1896 „	94 „ 33 „
„ 1897 „	снетка совсем не было
„ 1898 „	зимняго лова не было, а осенью снетка почти вовсе не было видно.

Затем несколько раз снеток снова пересаживался из оз. Велье в оз. Пестово и только в 1911 году стал снова ло-

7

виться в значительном количестве. Причина этих колебаний не выяснена, но, повидимому, состоит в том, что в воде с течением времени накопляются от данной породы рыбы выделенныя ею вредныя для ея жизни вещества и только по уничтожении их эта рыба снова получает возможность обитать в том же водоеме.

Далее, промысловое значсние имеют у нас:

Из карповых: Плотва (Rutilus rutilus), Язь (Leuciseus idus), Линь (Tinca Tinca), Уклея (Alburnus alburnus), Лещ (Albramis brama), Сырть (Vimba vimba), Карась (Carassius vulgaris), Вьюн (Misgurnus fossilis).

Из угревых: Угорь (Anguilla anguilla).

Из щуковых: Щука (Esox lucius).

Из окуневых: Судак (Lucioperca lucioperca), Окунь (Perca fluviatilis), Ерш (Acerina cernua).

Из тресковых: Налим (Lota vulgaris).

Из всех этих рыб наибольшее значение имеют, безспорно, плотва, уклея, ерш и окунь, которые ловятся в громадном количестве во всех озерах; плотва и окунь исчезают лишь в таких озерах, которыя уже отмерли, превратились в моховыя болота. Окунь живет даже в тех озерах, от которых остались лишь большия окнища, где он даже несколько видоизменяется, делаясь большеглазым, принимая темную окраску.

При этом плотва, ерш и окунь ловятся круглый год и во всех возрастах — мальками в ½вершка и до стариков — в 2 фунта для плотвы и 4 фунта для окуня. У нас ловится также в значительном количестве и особенно в те годы, когда мало ловится плотвы, уклея; как бы замещая молодую плотву.

Язь ловится постоянно, но не особенно много и главным образомъ — сетями.

Лещ ловится годами и иногда попадается в одну, две тони в количестве десятков и даже сотен пудов, но затем проходят годы почти без лещей в улове или он попадается единичными экземплярами.

Линь и карась имеют значение только для некоторых озер.

Вьюн в большом количестве ловится в илистом Ильмене и зимою вывозится на Новгородский базар возами.

Щука широко распространена, но нигде и никогда не встречается в таком изобилии, как окунь. Казалось бы, что щука по своей плодовитости и сравнительной защищенности во время икрометания ранней весной, когда рыболовство затруднено располением озер, должна была бы быть в наибольшем числе; но этого не бывает, повидимому, вследствие ея обжорливости, — после

8

икрометания, во время жора и затем в течении всего лета щуки поедают в громадном количестве свою же молодь.

Угорь заходит очень далеко по отдаленнейшим озерам; так он попадается в Арханском плесе озера Велье, куда должен был пройти из Финскаго залива через Неву, Ладожское озеро, Волхов, Ильмень, Ловать и Явонь и миновать не менее 6-ти мельничных плотин в 2—3 аршина вышины.

Судак водится, сравнительно, в небольшом числе озер,с значительными притоками. В некоторых озерах разведен путем пересадки. Особенное значение судак имеет для озера Ильменя, где он ловится в весьма значительном количестве. В Ильмене судак ловится от ½ фунта (гвоздарь) до 7—8 ф.в штуке; в иных же озерах — только крупный, фунтов на 8—20, что зависит только от того, что здесь нет специальнаго лова судака, а он ловится неводами зимою главным образом на снитковых тонях, где он жирует.

Выращивание крупных судаков, конечно, не выгодно, ибо он съедает громадное количество рыб и в особенности — снетков и чтобы вырости до 20 фунтов, он наверное истребит не менее 200 фунтов снетка.

Ерш и окунь, вместе с плотвой, — главныя рыбы массовых уловов зимой и в особенности летомь и при том во всевозможных возрастах.

Молодой окунек, остряченок, составляет главную часть так называемаго суща.

Надо заметить, что остряченок, как и горюга (молодь плотвы), достигают в лето разной величины, что зависит от температуры воздуха (а стало быть и воды). Изследования этого вопроса произведенныя мною дали мне, между прочим следующия цифры, сопоставленныя в табличку:

годы	Средняя tº лета	Средний вес мальков к августу
		Остряченка		Горюги
1901	15,77ºC	2,92 гр	100,%	0,970 гр	100,%
1903	14,55ºC	2,26 „	77,4%	0,860 „	88,6%
1900	13,45ºC	1,46 „	50,0%	0,445 „	45,9%
1902	11,10ºC	1,42 „	48,6%	‑ „	‑
1904	9,10ºC	0,64 „	20,2%	0,204 „	22,0%

В этой табличке, для наглядности, годы расположены в порядке понижения средней температуры (t°) воздуха, и мы видим, как по мере понижения ея уменьшается средний вес рыбешки, как острячка, так и горюги. В 4 и 6 столбцах это выражено в %, при чем за 1 сравнения или норму принят

9

наибольший вес, как более нормальный для большаго числа лет.[2]

Налим также очень распространсн и будучи очень плодовит, — у него до 1 миллиона икринок, мог бы заполнить все озера, если бы его икра, выметываемая (около новаго года) массой, образующей подушки иногда величиной в кулак, не задыхалась; обыкновенно из них выходит весьма незначительное количество мальков.

Кроме всех перечисленных рыб еще недавно имелись у нас, именно в р. Шексне и Белом озере, ‑ стерлядь, осетр и белуга. Но с постановкой Крохинской плотины прекратился вход стерляди в Белое озеро, а с устройством на Шексне целаго ряда новых плотин, вся Шексна, будучи превращена как-бы в ряд озер, потеряла всякое значение для осетровых, которыя если и входят еще в нижнюю часть реки, то уже не размножаются в ней.

Для характеристики наших озер весьма интересно распределение по озеру ловимых в них рыб. Такое изследование, более подробное, было сделано по моему поручению г. Алексеевым на оз. Велье, причем изследовались только зимния тони. Оно дало нам следующую картину:

Из числа 216 зимних тоней:

Тоней с чистой плотвой	97
Тоней с плотвой и ершом	5
„ „ „ и уклеей	5
„ „ „ и щукой	3
„ „ „ и окунем	1
„ „ „ и ершем	1
„ „ „ и язем	1
„ „ „ язем и щукой	1
Итого	18
Тоней с снетком чистым	43
Тоней с снетком и плотвой	23
„ „ „ и ершом	3
„ „ „ плотвой и ершем	1
„ „ „ и окунем	2
„ „ „ окунем и ершом	1
Итого	30

10

На остальных тонях ловятся: окунь, ерш, щука, язь, уклея и пр.

Весьма важно знать процентное отношение количества (по весу) отдельных пород рыб обитающих и ловимых в озерах. Для этого мною были сделаны наблюдения и подсчеты на озере Пестовском в период времени с 1882 по 1899 год. Полученныя данныя сведены в следующую таблицу % отношения уловов главных пород рыб к общему годичному улову: 

Название рыб	1882—83 г.	1883—84 г.	1885—86 г.	1887—88 г.	1888—89 г.	1889—90 г.	1890—91 г.	1892—93 г.	1895—96 г.	1897—98 г.	1898—99 г.	Средний %
Окунь	54,8	70,0	52,4	32,3	22,5	33,3	38,5	26,8	17,3	43,6	29,0	38,2
Ерш	34,9	14,0	16,3	24,0	29,1	17,6	20,2	31,3	28,4	6,0	8,0	20,7
Плотва	4,9	1,7	1,6	6,5	5,5	4,8	4,2	7,7	3,7	35,9	8,3	7,7
Уклея	0,5	‑	11,0	9,5	3,1	3,4	1,3	11,9	35,0	13,3	52,0	12,8
Снеток	2,3	6,4	16,5	25,5	33,5	37,8	34,7	18,4	12,1	‑	‑	17,2

Из этой таблицы видны колебания количества отдельных рыб, причем эти колебания выражаются в круглых числах:

для окуня от	17 до 70
„ ерша „	6 „ 40
„ плотвы „	1,6 „ 40
„ уклеи „	0 „ 52
„ снетка „	0 „ 38

Мы не будем останавливаться на вопросе о праве на рыболовство и об организации рыбнаго промысла и сделаем лишь несколько указаний.

Из всех наших озер только Ильмень, как государственное, находится в общем пользовании и всякий русский гражданин имеет право лова рыбы на нем безданно и безпошлинно. Но, само собою разумеется, фактически рыболовство на озере Ильмене составляет достояние местных жителей и хотя и по сию пору на озеро наезжают Гдовские рыбаки, а равно осташи или скребляки с Селигера и Демянские ушкуйники, но они встре-

11

чают противодействие со стороны местнаго населения и скребляки, по крайней мере в последнее время, не останавливаются на Ильмене, а спешат плыть в Ладожское озеро и в Финский залив для производства своего промысла, где еще существует свободный лов, хотя и здесь местные жители начинают отгонять от берегов пришлых ловцов.

Озеро Белое давно уже сделалось собственностью прибрежных поселений и размежевано по дачам секторами с вершинами в центре озера.

Все остальныя озера составляют собственность отдельных лиц, казны, монастырей и крестьянских обществ.

При единоличном владении озеро или сдается в аренду (казенныя озёра), или рыболовство производится исполовно. Такими исполовщиками-рыбаками являются весьма часто рыбаки с озера Селигера, „осташи“ или „скребляки“, по пословице: „где лужа — там и осташ“.

При совместимом владении озером разными лицами, в особенности при крестьянском владении, когда озеро принадлежит обществу, а тем более нескольким обществам, рыболовство носит вполне дикий характер; всякий ловит где и когда и чем хочет; богатый мужик заводит невод и вылавливает рыбы на 2—3 тысячи рублей, бедный сеткой и мережами налавливает на 30—50 рублей, а иной бредничком, в голодное время, наловит себе на рыбник горюги. Пускают и осташей неводами ловить и получая рублей по 40 с невода, деньги пропивают заправилы или так называемые „горланы“, а остальные ничего не получают.

Между тем не всегда возможно размежевание озера по земельным угодьям, так как часто совладельцы озера совсем не имеют берега и их земельныя дачи лежат в стороне, а с другой стороны берег может принадлежать лицам или обществам, не имеющим права рыбной ловли в озере. Кроме того при размежевании нужно иметь в виду, что тони не одноценны; — есть тони оцениваемыя в десятки рублей и есть тони тысячныя; поэтому при размежевании необходимо предварительно произвести оценку тоней.

После этих общих данных, вкратце характеризующих наши озера и рыболовство, — технику рыболовства я не описываю, — она достаточно подробно описана в статьях господ Жданова, Кучина, Мосичева и Ирашина, напечатанных в изданиях Новгородскаго земства, — мы можем перейти к проекту правил рыболовства для Новгородской губернии, но прежде мы считаем необходимым познакомить читателя с проектом общаго устава

12

рыболовства, выработаннаго рыболовной комиссией Государственной Думы IV созыва.

Известно, что этот проект был выработан первоначально в 1881 году Российским Обществом Рыболовства при моем ближайшем участии; затем он несколько раз переработывался на основании отзывов губернаторов и земств и в конце концов был внесен в Государственную Думу I созыва. Но разсмотрен он был уже в Гос. Думе III созыва. Но так как разсмотрение его в Госуд. Совете происходило после роспуска III Думы, то он снова вернулся в Госуд. Думу IV созыва, где и разработан был в рыболовной комиссии и внесен в Думу вместе с объяснительной запиской и докладом, но  война прервала всякую текущую работу и вследствие постоянных и продолжительных роспусков, Госуд. Дума и до сих пор не могла приступить к разсмотрению, если не ошибаюсь 18O совершенно готовых докладов, а в том числе и рыболовнаго устава, лежащих в портфеле Думы.

Общий устав рыболовства, как он вышел из рыболовной комиссии Госуд. Думы IV созыва состоит из двух частей, — определительной, в которой в немногих статьях даются директивы для местных правил рыболовства, и организационной, определяющей образование, состав и деятельность губернских и районных (большаго рыболовства) комитетов и советов.

Статьи первой части определяют, что для охраны рыбы устанавливаются запретные сроки для лова всеми или некоторыми орудиями всех или только некоторых пород рыбы, что в течении запретнаго времени воспрещается продажа и покупка тех рыб, которых запрет касается; воспрещается лов посредством одуряющих, ядовитых и взрывчатых веществ; воспрещается загрязнение обитаемых рыбою водовместилищ вредными для рыбы веществами. Далее воспрещается устройство всяких преграждений рек и определяется необходимость оставлять свободной от ставных орудий ⅓ ширины пути движения рыбы, воспрещается употребление бредней из тканца и представляется местным правилам определение размера ячей в сетных орудиях и разстояния между тонями. Наконец определяется наименьший размер наиболее ценных рыб, допускаемых к лову и продаже, именно: белуга — 26 вершков, осетер и шип — 16 вер.; севрюга — 14 вер., стерлядь — 6 вер., лосось — 11 в., лосось Каспийский — 13 вер., белорыбица — 13 вер., форель — 4 вер., нельма 11 в., судак и сазан 5½ в., берш и лещ 4 в., и речные раки 2 вершка.

13

Во 2-й части устава вся Российская империя делится на районы большаго и малаго рыболовства и для заведывания рыболовством учреждаются советы и губернские комитеты.

Новгородская губерния принадлежит, конечно к районам малаго рыболовства и комитет его должен состоять из следующих лиц: 1) от заинтересованных ведомств (6 человек), 2) от земских собраний (10 ч.). 3) от городов и посадов (3 ч.) и 4) от рыбопромышленников, ловцов и рыботорговцев (5 чел.). Комитет имеет председателя, избираемаго на эту должность губернским земским собранием.

Таким образом новый устав рыболовства, давая только известные директивы, предоставляет выработку правил рыболовства местным общественным организациям, советам и губернским комитетам.

Должно заметить, что и в настоящее время земства имеют право вырабатывать обязательныя постановления в силу ст. 108 и ст. 110 Пол. о Зем. Учр., которыя утверждаются губернаторами. Равно это право принадлежит и городским управлениям в отношении рыболовства на городских водах, но этим правом воспользовались немногия земства, например: Тамбовское, Екатеринославское и Черниговское. Чаще пользовались городския управления и между ними мы находим обязательныя постановления городов: Борович, Новгорода и Устюжны, которыми воспрещено загрязнять воды и ловить рыбу при помощи отрав.

Приступая к проектированию местных, для Новгородской губернии, правил рыболовства, я должен был иметь в виду, что на первое время необходимо ограничиться немногими, наиболее настоятельными и выполнимыми требованиями, чтобы приучить население к идее охраны рыб и водоемов, так как сознания необходимости этого у него нет. Предлагаемыя статьи должны быть такого рода, что полезность их очевидна и отвечает желанию большинства населения; последнее необходимо уже потому, что только при этом условии можно надеяться на исполнение правил. Согласно с этими принципами я предлагаю предварительно следующую схему обязательных по рыболовству постановлений, могущую служить основой для детальных обсуждений в комиссии, избранной для сего губернским земским собранием 17-го января 1917 года:

Ст. 1. Воспрещается загрязнение обитаемых рыбою рек и озер вредными для нея веществами, спуск с заводов и фабрик, водокачек, железнодорожных станций, пристаней, пароходов и т. д. сточных вод, остатков от нефтяного топлива,

14

смазочных веществ и пр.; мочка льна, конопли, сплав неокоренных бревен.

Ст. 2. Воспрещается лов или уничтожение рыбы посредством одуряющих, ядовитых или взрывчатых веществ.

Ст. 3. Воспрещается лов нерестоваго снетка всякими орудиями с 15-го апреля по 10-е мая.

Ст. 4. Лов рыбы неводами всяких наименований (невод,одинок, сшивка, баламут и т. д.), т. е. сетяными орудиями, коими тянут с берега или с лодок, воспрещается с 15 апреля по 20 июля.

Ст. 5. Невода на озерах не должны иметь крылья более 75 саж. каждое, а крылья одинков (коими ловят с одной лодки) — более 15 саж. каждое.

Ст. 6. На каждом озере, площадью до 300 десятин, может работать только один невод и один одинок; на больших озерах — по одному неводу и одному одинку на каждыя 300 десятин площади.

Ст. 7. На всех реках и речках воспрещается устройство в целях рыболовства всяких сплошных заколов, заборов или сетных преграждений, равно на озерах — отгораживание заливов и разливов.

Ст. 8. На озерах и участках рек, находящихся в общем владении нескольких лиц, собственники составляют общество, выбирающее от 1 до 3 старост, заведующих всем промыслом и наблюдающих за правильностию производства его.

Ст. 9. На больших озерах, как Белое и Чарандское, могут быть организованы несколько таких обществ .по отдельным участкам или плесам. В этих случаях старосты каждаго из участков выбирают из своей среды по одному представителю в общий съезд представителей всего озера.

Ст. 10. На озере Ильмене, как находящемся в общем пользовании, общества составляются из ловцов, постоянно живущих на озере.

Ст. 11. Съезды представителей обсуждают все вопросы общаго характера, касающиеся всего водоема (озера или реки), как технические, так и экономические, а равно касающиеся надзора за рыболовством.

Ст. 12. Старосты отдельных участков или малых озер сообща: 1) определяют число неводов и других орудий лова, допустимых в данном плесе или озере; 2) распределяют тони по их доходности уравнительно между всеми участниками лова или собственниками их, если озеро не размежевано по дачам; 3) ведут списки ловцов, лодок и орудий лова; 4) по постановлению схода собственников сдают в аренду право рыбо-

15

ловства посторонним .ловцам, собирают с них условленную плату и распределяют вырученныя деньги между собственниками озера; 5) следят за правильностию рыболовства и исполнением законов и постановлений.

Ст. 13. За добросовестное и продолжительное исполнение своих обязанностей, старосты могут быть представлены уездной земской управой к почетным наградам (применительно к ст. 785 Уст. Сел. Хоз. изд. 1903 г.).

31 января 1917 года.

16

[1] В нашях озерах, достаточно глубоких и проточных, лучше разводить чудского (озерного) сига (Coregonus mataena), на что указывают сделанные мною опыты. В Пестовское озеро в 1901 году мною выпущены мальки этого сига, выведенные из икры на Никольском рыбов. заводе, и зимой 1906/7 года молодые сижки этого вида весили в среднем около 57 грам. К сожалению служащие на заводе в мое отсутствие сочли их за ряпушку и допустили вылов, а г.г. Лебединцев и Углит написали даже целую книгу об удачных уловах ряпушки, уже после отпечатания которой доставлены были мне надсмотрщиком завода А. B. Ирашиным образцы мнимой ряпушки, оказавшейся чудским сигом.

[2] См. Гримм. „О влиянии температуры на прирост рыбы“. Изв. Н. Р. З. IX.

ПУБЛИКАЦИЯ: Гримм О.А. К изданию местных правил рыболовства для Новгородской губернии // Общедоступные издания Новгородского губернского земства, № 35. Новгород, 1917.  С. 3-16.