Эверстов С.И. Рыболовство в Сибири: каменный век. Глава III. Рыболовные орудия в каменном веке и их типология. Вид II - рыболовные крючки

По данным археологических исследований рыболовные крючки — одно из самых древнейших по происхождению и наиболее распространенных орудий рыбного промысла. Археологические материалы, обнаруженые на территории Сибири, свидетельствуют, что ониизготовлялись из камня, кости или рога животных, металла (энеолит). Вероятно, большая часть крючков каменного века и эпохи раннего металла из-за неблагоприятных условий консервации не сохранилась до наших дней. Обнаруженные в раскопках рыболовные крючки дают некоторое представление не только о способе лова рыбы, но и о разнообразии данного вида орудий.

При сопоставлении древних цельнорезных крючков с современ-

91

Табл. 3. Схема конструктивных деталей рыболовных крючков.

ными металлическими изделиями наблюдается почти полное их сходство. В современных орудиях сохранились все реликтовые конструктивные элементы этого вида орудий.

Металлический рыболовный крючок (табл. 3) состоит из головки, цевья, обушка и жала с бородкой[1]. Орудия аналогичной простой конструкции из цельной кости или даже из дерева бытовали до недавнего времени[2].

До современности были широко распространены и составные рыболовные крючки. Их части состояли из дерева, камня, кости и других твердых материалов (перламутра, железа и т.д.)[3]. Способ крепления различных частей составных крючков был простым. Маори, коренные жители островов Новой Зеландии, к стерженьку привязывали жальце крепкими тонкими нитками из льна[4]. Здесь уместно упомянуть, что один из составных крючков, зафиксированный на стоянке Двиета, сохранился полностью. Его стерженек и жальце соединены кручеными жильными нитями, обмазанными сверху смолой[5].

Археологические памятники Сибири в эпоху камня и ранних металлов содержат большое количество разнообразных составных рыболовных крючков.

Впервые каменные стерженьки крючков извлек из китойских могил археолог Н.И. Витковский. Он не мог точно определить эти находки и относил либо к символическим знакам, либо к украшениям[6]. До 1898 года упомянутые предметы оставались

92

не разгаданными, пока их не реконструировал Ф.К. Афанасьев. Он увидел в них стерженьки рыболовных крючков сложного типа. Орудие составлялось из трех частей: собственно стерженька, связующего звена из дерева и, наконец, острия из когтя птицы[7]. Аналогичную реконструкцию составного крючка дал В.В. Федоров, специально занимавшийся древнейшими рыболовными орудиями, найденными на территории Советского Союза[8]. При этом он основывался на этнографических параллелях.

На устройство китойских рыболовных крючков обратил внимание также А.П. Окладников. Он считал, что орудие состоит лишь из двух частей и «двух полулунных концевых выступов на каменном стержне было вполне достаточно для закрепления и лесы, и острия на кости»[9].

Все крючки (табл. 4), в зависимости от сырья, из которого изготовлены данные орудия, в нашей систематизации разделены на три группы: из кости (группа I), камня (группа II) и металла (группа III).

В группе Iвыделено пять типов изделий. К первому типу отнесены цельнорезные крючки, а три остальных выделены по способу крепления жальца к стерженьку.

Тип 1 — крючки, вырезанные из цельной кости. Они имеют округлый, иногда овальный в поперечном сечении, утолщенный обушок дугообразной формы. У одних экземпляров жальце снабжено бородкой. По некоторым внешним признакам, отличающим одно орудие от другого, можно выделить три подтипа: II,1A; II,1Б и II,1В.

Подтип II,1А — крючки, жальце которых не оснащено бородкой. По способу крепления лесы на цевье различаются пять вариантов: II,1Аа; II,1Аб; II,1Ав; II,1Аг; II,1 Ад.

Вариант II,1Аа — массивный крючок с неглубокой выемкой в середине цевья. Изделие найдено в раннеголоценовом культурном горизонте XIVстоянки Стрижова Гора. По предположению исследователя, оно изготовлено из метаподии лошади. Длина его 13,5 см[10]. Крупный размер этого крючка наводит на мысль, что подобными орудиями древние люди «багрили» рыбу, как это делали нивхи[11] и эвенки[12].

Вариант II,1Аб — миниатюрный крючок с шиловидным цевьем. Орудие найдено в раннеголоценовом культурном слое стоянки Усть-Пелая на Ангаре. Длина его, судя по масштабу, не более 3 см[13]. Такие же крючки извлечены из раннеголоценового слоя стоянки Сарма на Байкале. Длина одного из них 2,7 см[14]. Аналогичное изделие имеется в археологической коллекции Зауралья[15].

Вариант II,1Ав — крючок с выделенной головкой в виде выступа. Обнаружен вместе с крючком варианта II,1Аб на стоянке Усть-Белая. Длина — 6,5 см[16].

93

Вариант II,1Аг — крючок с насечками на тыльной стороне головки. Он найден вместе с крючками вариантов II,1Аб и II,1Ав на Усть-Белой. Длина — 3,5 см[17].

Вариант II,1Ад — крючок с нарезными кольцевыми желобками на головке. По П.А. Дмитриеву, несколько орудий этого варианта обнаружено в энеолитическом памятнике Шигирский торфяник[18].

94

Табл. 4. Типология рыболовных крючков эпохи камня, энеолита и ранней бронзы.

94-95

Подтип II,1Б — рыболовные крючки с бородчатым жальцем. По экипировке цевья выделено три варианта: II,1Ба; II,1Бб и II,1Бв.

Вариант II,1Ба — крючок с круто загнутым обушком и длинным искривленным цевьем, заостренным на конце. Орудие обнаружено в неолитическом погребении № 24 Верхоленского могильника на Верхней Лене. Длина — 4,5 см[19].

95

Табл. 4 (продолж.). Типология рыболовных крючков эпохи камня, энеолита и ранней бронзы.

Вариант II,1Бб — крючок с симметрично загнутым обушком и прямым цевьем с неглубокими насечками для крепления лесы. В сечении крючок овальный. Изделие длиной 4,3 см обнаружено в раннеглазковском погребении № 2 у дер. Верхнесередкино на Ангаре[20].

Вариант II,1Бв — крючок с плоскими широкими боковыми сторонами. Цевье его клиновидно уплощено и сужено. Крючок найден в серовском погребении № 5 у дер. Серово на Ангаре. Длина — 3,6 см[21]. Такой же крючок имеется в неолите Среднего Зауралья[22].

Подтип II,1В — крючок с коленчатым цевьем. Он представлен одним экземпляром, найденным в Шилкинской пещере Забайкалья в неолитическом комплексе изделий. С внутренней стороны жальца расположены две бородки. Для лучшего прикрепления крючка на лесе в его верхнем конце имеются поперечные насечки. Длина — 3,7 см[23].

В археологической литературе упоминаются находки цельнорезных рыболовных крючков. Так, например, один крючок найден на многослойной стоянке Сосновый Бор на реке Белой в Прибайкалье[24]. Три цельных рыболовных крючка извлечены из раннеголоценового горизонта стоянки Студеное в Забайкалье[25]. Обломки подобных изделий зарегистрированы в раннеголоценовых

96

культурных слоях стоянок Верхоленская Гора на Ангаре[26], Сарма[27] и Лысая Гора на Байкале[28]. Один обломок крючка, происходящий из стоянки Нижнеберезовская на Селенге, хранится в Бурятском краеведческом музее им. М.Н. Хангалова[29]. Обломки цельнорезных крючков, обнаруженные на стоянке Усть-Белая, также хранятся в археологической лаборатории Иркутского государственного университета.

Составные рыболовные крючки состоят из двух компонентов: стерженька и жальца. В неолитических и энеолитических погребениях их нередко фиксировали рядом лежащими или в собранном виде[30].

Составные рыболовные крючки II,2; II,3 и II,4 типов морфологически отличаются от изделий II,1. Стерженек состоит из нижнего и верхнего концов, а тело между ними условно будем называть «туловищем». На нижнем конце имеется приспособление для крепления жальца в виде отверстия, фронтального среза или бокового желобка. Верхний конец чаще всего оснащался зарубками или сквозьным отверстием для крепления лесы.

Тип II,2 — костяные или роговые составные крючки со вставным жальцем. По разнообразию конструкции стерженьков данный тип орудий имеет шесть подтипов: II,2А; II,2Б; II,2В; II,2Г; II,2Д; II,2Е.

Подтип II,2А — крючки, состоящие из длинного, слегка искривленного по длинной оси стержня с овальным сквозным отверстием для крепления жальца на нижнем расширенном конце. По степени оснащенности стерженьков выделены два варианта: II,2Аа и II,2Аб.

Вариант II,2Аа — стерженьки, оснащенные насечками для крепления лесы на узком верхнем конце. Изделия найдены в погребениях раннеглазковского времени в Верхней Бурети и в пади Нохой на Ангаре. Нохойские стерженьки имеют длину 18-18,5 см. В отверстии одного из них был закреплен широким концом клык самца кабарги[31]. Верхнебуретские изделия уплощены[32].

Вариант II,2Аб — стерженьки крючков, не снабженные насечками на конце. Они также обнаружены в раннеглазковском погребении № 4 в Бурети (Сухая падь-2). Изделия отличаются своей массивностью[33].

Подтип II,2Б — плоские и широкие стерженьки рыболовных крючков с поперечными, линейными полосками на внутренней вогнутой стороне. Орудия обнаружены в неолитических погребениях Верхоленского могильника. По форме и оснащенности стерженьки этого подтипа делятся на три варианта: II,2Ба; II,2Бб и II,2Бв.

Вариант II,2Ба — слегка расширяющийся нижний конец стерженька с округлым обушком и овальным сквозным отверстием для жальца. Верхний конец снабжен аналогичным отверстием для лесы. Длина — 6,8 см[34].

Вариант II,2Бб — в отличие от вышеописанного изделия, стер-

97

женек оснащен на верхнем конце выемчатым углублением. Длина его — 6 см, ширина — 1,3 см[35].

Вариант II,2Бв — стерженек крючка, отличающийся от первых двух вариантов наличием двух овальных отверстий на верхнем конце. Длина — 5,5 см, ширина 1,5 см[36].

Подтип 2В — бутылевидные стерженьки рыболовных крючков. Тело у них с верхнего узкого конца книзу расширяется и утолщается. На утолщенном конце высверлено отверстие. В подтипе выделено три варианта: II,2Ва; II,2Вб и II,2Вв.

Вариант II,2Ва — изделие, извлеченное из неолитического погребения № 1 в местности Падь Глубокая на Ангаре, изготовлено из черепной кости хищного зверька. Суженый конец обломан. Отверстие высверлено под острым углом к продольному сечению орудия, притом с внешней стороны отверстие имеет округлую форму, с внутренней ‑ квадратную. Длина — 5,7 см, ширина — 1,6 см[37].

Вариант II,2Вб — по описанию А.П.Окладникова[38], стерженек в поперечном сечении уплощенно-овальный, в продольном — изогнутый. Вогнутая сторона изделия уплощена, противоположная — выпуклая. Вдоль последней проходит узкий канал, возможно, служивший для более прочного крепления лесы. Верхний конец стерженька имеет поперечный выступ для лесы. Отверстие для жальца округлое. Длина — 6,5 см.

Вариант II,2Вв — аналогичные стерженьки без желобка на выпуклой стороне. Они встречены в погребениях Фофановского могильника[39]. Длина их, судя по масштабу, колеблется от 6 до 8 см.

Подтип II,2Г — стерженек, в поперечном сечении округлый, с приостренными концами. Нижний конец снабжен отверстием для жальца и поперечными мелкими желобками. Верхний конец обломан. Изделие зафиксировано в неолитическом погребении № 11 могильника Бухусан. Его длина 7,2 см.[40]

Подтип II,2Д — стерженьки составных рыболовных крючков с дополнительными отверстиями и продольными желобками для фиксации шнурка. Стерженьки имеют расширяющееся книзу тело, на конце размещено округлое или овальное отверстие для жальца. Обушок у всех округлый. По способу крепления шнурка к стерженьку можно выделить пять вариантов: II,2Да; II,2Дб; II,2Дв; II,2Дг и II,2Д.

Вариант II,2Да — плоский прямой стерженек. На узком конце по центральной оси просверлено два отверстия, соединенных неглубоким желобком. Один конец желобка опущен несколько ниже второго отверстия, другой — проведен до конца стерженька. Изделие найдено в неолитическом погребении № 3 Бухусанского могильника. По утверждению исследователя, жальце его изготовлено из когтя медведя. Длина орудия 9,8 см[41].

Вариант II,2Дб — слегка искривленный плоский стерженек с одним вспомогательным отверстием на узком конце, через которое

98

проходит желобок. В одном из стерженьков из неолитического Онньесского погребения в Центральной Якутии желобок занимает всю длину изделия[42]. У данного экземпляра желобок вырезан на внутренней стороне орудия до отверстия, затем через него переходит на внешнюю выпуклую сторону стерженька и проведен до округлого отверстия для жальца. Отсюда видно, что для большей надежности шнурок был связан с жальцем. Длина орудия — 6,6 см, наибольшая ширина — 1,5 см, толщина стенки отверстия — 1,2 см.

Вариант II,2Дв — изделие с отверстием и узкими продольными пазами на двух сторонах на верхнем конце. Отверстие для жальца округлое. Стерженек происходит из Онньесского погребения. Длина — 8,6 см, ширина — 2,4 см, толщина стенки отверстия — 0,9 см[43].

Вариант II,2Дг — изделие с двумя отверстиями, расположенными по центральной оси продольным пазом между отверстиями на выпуклой стороне. От верхнего отверстия до вершины стерженька также с двух сторон проведены пазы. У орудия, извлеченного из Онньесского погребения, длина равна 9,4 см, наибольшая ширина — 2см, толщина стенки отверстия — 0,6 см[44].

Вариант II,2Дд — коленчатый вариант аналогичных изделий. Один стерженек обнаружен вместе с неолитическими находками в Шилкинской пещере в Забайкалье. Он сделан с изгибом вовнутрь, расположенным несколько выше середины. На верхней части изгиба просверлены по вертикали два отверстия. Между ними на внешней стороне вырезан желобок. Отверстие для жальца округлое. Длина орудия по хорде 6,7 см.[45]

Подтип II,2Е — костяные стерженьки-основы составных крючков с массивным полусферическим нижним концом, отделенным уступом от собственно стерженька, в котором высверлено широкое отверстие для вставного жальца. Изделия кверху уплощаются и одновременно суживаются. Их длина колеблется от 6,4 до 8,5 см. Стерженьки встречены среди неолитических предметов восьми погребений Верхоленского могильника на Верхней Лене[46], в погребении № 2 Шаманского мыса на Байкале[47] и в погребении № 13 могильника Бухусан[48]. Стерженьки снабжены отверстиями для жальца разного калибра и различной формы, по которым в подтипе выделено четыре варианта: II,2Еа; II,2Еб; II,2Ев и II,2Ег.

Вариант II,2Еа — с овальным отверстием[49].

Вариант II,2Еб — с подтреугольным отверстием[50].

Вариант II,2Ев — с подтрапециевидным отверстием[51].

Вариант II,2Ег — стерженек-основа, обнаруженный в неолитическом погребении № 13 в Бухусане, отличается от вышеописанных вариантов изделий отсутствием уступа на нижнем конце. Косо

99

высверленное отверстие для жальца имеет овальную форму. Длина основы, судя по масштабу, около 8 см[52]. Находка интересна тем, что вместе с ней зарегистрирован посредник-цевье из кости. Последний соединяется с основой косо срезанным плоским концом. Верхний конец его заострен. Длина его, судя по масштабу, около 13,5 см[53].

Тип 3 — костяные стерженьки составных рыболовных крючков с фронтальным креплением жальца. По внешней форме и по различному оформлению концов для жальца и лесы выделено три подтипа: II,3А; II,3Б и II,3В.

Подтип II,3А — стерженьки с конусовидными концами. По их внешнему контуру можно выделить два варианта: II,3Аа и II,3Аб.

Вариант II,3Аа — стерженьки, снабженные насечками и прорезью. Найденные в неолитическом погребении № 11 могильника Бухусан изделия имеют в поперечном сечении уплощенно-овальную форму. Их длина колеблется от 5,1 до 7,2 см[54].

Вариант II,3Аб — стерженек, отличающийся от изделий варианта II,3Аа более выпуклыми боками и выделенной головкой для лесы на верхнем конце. В профиле у него плоское брюшко и выпуклая спинка. Стерженек извлечен из неолитического погребения № 13 в Бухусане[55].

Подтип II,3Б — стерженьки, имеющие шляпковидный выступ для крепления жальца. Средняя часть их расширена и утолщена. Оба конца постепенно суживаются. По своему внешнему контуру напоминают каменные китойские стерженьки. Различаются два варианта: II,3Ба и II,3Бб.

Вариант II,3Ба — «китойский» стеженек в костяном варианте. Изделие обнаружено в неолитическом погребении № 19 Верхоленского могильника[56] и в погребении № 11 Бухусанского могильника[57].

Вариант II,3Бб — стерженек с плоским брюшком и выпуклой спинкой. Верхняя часть изделия оснащена двумя поперечными желобками. Их длина варьирует от 5,3 до 10,6 см, а ширина от 1 до 1,5 см. Изделия встречены в погребении № 8 раннеглазковского времени в Усть-Уде на Средней Ангаре[58].

Подтип II,3В — бочонковидные стерженьки составных рыболовных крючков. На одной стороне имеется глубокий и широкий продольный желобок. На суженных концах с выпуклой стороны вырезаны узкие кольца-желобки. По оформленю поверхности стерженьков различаются два варианта: II,3Ва и II,3Вб.

Вариант II,3Ва — стерженек, имеющий на каждом конце по два узких поперечных желобка. Обнаруженый в пади Нохой стерженек лежал в погребении вместе с медыми предметами. Его длина 3,5 см, ширина — 1,5 см[59].

Вариант II,3Вб — аналогичный стеженек с орнаментальными полосками на выпуклой стороне. По описанию А. П. Окладникова[60],

100

изделие, найденное из Усть-Уды (погр. № 8), массивное. Один конец сильно сужен, другой — расширен. Оно особенно сильно расширено в средней части и образует здесь поперечное ребро, по которому выпуклая поверхность изделия разделена на две орнаментированные части. Глубокий узкий желобок расширяется к более широкому концу изделия. Длина его 3,6 см, ширина — 1,3 см[61].

Тип II,4 — стерженьки составных рыболовных крючков с боковым креплением жальца. К этому типу отнесен прямой цилиндрический стерженек с заостренным верхним концом, извлеченный из культурного слоя стоянки Итырхей на Байкале. Для жальца на нижнем конце вырезан поперечный желобок. Чуть выше последнего проведен круговой поясок для фиксации шнурка, служащего для более прочного закрепления жальца. Длина орудия 5,8 см[62].

Тип II,5 — рыболовные спицы с приостренными концами и выемкой-перехватом в середине. Аналогичные изделия в двух экземплярах обнаружены на поздненеолитической стоянке Бурулгино на Нижней Индигирке. Они сделаны из кости северного оленя и слегка искривлены. Длина первого орудия 10,3 см, а второго — 15,6 см[63]. Подобные изделия для лова крупной рыбы употреблялись на севере вплоть до недавнего времени[64].

Вторую группу составляют изготовленные из камня стерженьки составных рыболовных крючков. По способу крепления и оформлению рабочих концов их можно разделить на четыре типа: II,6; II,7; II,8 и II,9.

Тип II,6 — стерженьки с боковым креплением жальца. По продольному сечению они делятся на три подтипа: II,6А; II,6Б и II,6В.

Подтип II,6А — цилиндрические стерженьки с прямым продольным профилем и с пазами для жальца на нижнем конце. В подтипе по различию срезов выделено четыре варианта: II,6Аа; II,6Аб; II,6Ав и II,6Аг.

Вариант II,6Аа — стерженьки с плоским, параллельным оси ствола орудия срезом. Встречены в неолитических слоях стоянок на Байкале. Экземпляр с Лысой Сопки[65] имеет длину, судя по масштабу, около 4,5 см, а улан-хадинский — 4,3 см[66].

Вариант II,6Аб — стерженьки с желобчатой поперечной выемкой для жальца. Найдены на стоянке Улан-Хада[67].

Вариант II,6Ав — в отличие от вышеописанного варианта, на верхнем конце изделия глубокими нарезками выделена головка для лесы. Стерженек найден в Улан-Хаде[68]. К этому же варианту можно отнести находку из Лысой Сопки[69].

Вариант II,6Аг — стерженек с толстым, в поперечном сечении овальным туловищем. Оба конца сужены. Нижний конец имеет косой

101

боковой срез для крепления жальца, верхний — оснащен кольцеобразными нарезками[70].

Подтип II,6Б — стерженьки крючков с утолщенным туловищем изогнутой формы и боковым креплением жальца. В подтипе выделено два варианта: II,6Ба и II,6Бб.

Вариант II,6Ба — изогнутый стерженек с округлым телом. Нижний конец снабжен треугольной выемкой для жальца, верхний — кольцеобразными нарезками[71].

Вариант II,6Бб — стерженьки, снабженные поперечной выемкой для жальца и зарубкой для лесы на верхнем конце. Встречен в улан-хадинской коллекции вещей[72].

Подтип II,6В — стерженьки с широким пазом на нижнем конце и верхним приостренным концом. Подобные изделия обнаружены в нижнем раннеголоценовом слое стоянки Царь-Девица на Ангаре[73]. Длина их, судя по масштабу, колеблется от 3 до 4 см. К ним же относятся стерженьки с насечками на выпуклой стороне[74].

Тип II,7 — стерженьки с фронтальным креплением жальца. На нижней части стерженька для крепления жальца выделен выступ в виде расширения или желобчатых поясков. Туловище в средней части расширено и утолщено. Суженная верхняя часть чаще всего оснащалась выступом или поясками желобков. Среди данных изделий имеются стерженьки с прямым или изогнутым продольным профилем. Здесь следует отметить, что часть изогнутых стерженьков лишена каких-либо приспособлений для крепления лесы. По некоторым различиям в форме изделий различаются пять подтипов: II,7А; II,7Б; II,7В; II,7Г и II,7Д.

Подтип II,7А — мелкие изогнутые стерженьки рыболовных крючков, двусторонне выпуклые в средней части. Верхний конец их заострен. На нижнем конце вырезаны выступы, по форме которых выделено два варианта: II,7Аа и II,7Аб.

Вариант II,7Аа — стерженьки, имеющие на нижнем конце выемки для крепления жальца. Они обнаружены на байкальских стоянках. Обнаруженные в Xи XIкультурных слоях многослойной стоянки Улан-Хада стерженьки имеют длину до 4 см[75]. Один экземпляр из XIслоя стоянки Улан-Хада хранится в археологической лаборатории ИГУ. Аналогичный стерженек извлечен из неолитического погребения № 3 могильника Шаманский мыс на о. Ольхоне вместе с китойскими крючками[76].

Вариант II,7Аб — стерженьки с полулунным выступом-основой для жальца. Они встречаются обычно в китойских погребениях на Ангаре[77]. Такой же стерженек встречен во IIкультурном слое на поселении Усть-Илим, относящемся к китойскому времени. Его длина 2 см[78]. Обнаруженный в Улан-Хаде стерженек отличается незначительным размером. Его длина — 1,7 см, ширина — 0,3 см[79].

Подтип II,7Б — изогнутые выпуклые в средней части стер-

102

женьки рыболовных крючков с полулунными или шляпковидными выступами на обоих концах. Выступ-основа для жальца обычно шире и толще, чем верхний выступ для лесы. Такие стерженьки изготовлялись китойцами[80].

Подтип II,7В — прямые и слегка искривленные стерженьки с модифицированными выступами-основами для жальца. Верхний полулунный выступ почти не подвергался изменению. Разнообразие форм выступа-основы позволяет выделить одиннадцать вариантов: II,7Ва; II,7Вб; II,7Вв; II,7Вг; II,7Вд; II,7Be; II,7Вж; II,7Вз; II,7Ви; II,7Вк и II,7Вл.

Вариант II,7Ва — выступ-основа полусферической формы. Стерженьки обнаружены в китойских погрбениях Ангары[81]. На Байкале аналогичные стерженьки обнаружены в погребении № 3 могильника на Шаманском мысе[82]. Радиоуглеродный анализ костей позволил получить дату 6550±35 СОАН-790. Такие изделия найдены на Лысой Сопке[83].

Вариант II,7Вб — стерженек длиной 1,7 см со сквозным поперечным отверстием в основании. В отверстие был воткнут тонкий костяной стерженек, имеюший четыре грани[84].

Вариант II,7Вв — выступ-основа с надрезами-«глазками». Длина изделия 13,8 см[85].

Вариант II,7Вг — выступ-основ с надрезами-«глазками» и жабровидными выступами. Длина — 15,5 см[86].

Вариант II,7Вд — выступ-основа с неглубокой прорезью на конце. Извлечен из погребения № 14 в «Циклодроме»[87].

Вариант II,7Ве — выступ-основа с двумя надрезами на основании. Он напоминает вилку с обрубленными зубчиками. Стерженек происходит из Китойского могильника. Длина — 6,5 см[88].

Вариант II,7Вж — выступ-основа с ушковидными выступами. Стерженьки встречены в Китойском могильнике[89], в неолитическом слое стоянки Усть-Илим[90] и в неолитическом погребении № 3 на Шаманском мысе[91].

Вариант II,7Вз — выступ-основа «шестеренчатый». Имеет пять лучевидных коротких выступов. Стерженек найден в погребении № 1 в «Ярках» на Ангаре[92].

Вариант II,7Ви — выступ-основа «зубчатый». Изделия обнаружены в неолитическом погребении № 3 на Шаманском мысе[93], и у дер. Распутино на Ангаре[94].

Вариант II,7Вк — выступ-основа «пильчатый». Стерженек про-

103

исходит из погребения № 1 в «Ярках»[95].

Вариант II,7Вл — выступ-основа, напоминающий птичью головку. Он круглый отделен от туловища поперечным желобком. В центре головки расположена неглубокая ямка. Стерженек имеется в коллекции могильника «Локомотив»[96].

Подтип II,7Г ‑ стерженек с полулунным выступом-основой на нижнем конце с застренным верхним концом с сегментовидным поперечным сечнием. Для крепления лесы ребра рассечены мелкими насечками. Изделие извлечено из Китойского погребения[97].

Подтип II,7Д — стерженьки рыболовных крючков с полулунным или шляпковидным выступом на верхнем конце, нижний конец сужен и оснащен желобками. По различию форм желобков выделено четыре варианта: II,7Да; II,7Дб; II,7Дв; II,7Дг.

Варинт II,7Да — стерженек, имеющий на боковых сторонах вместо выступа поперечные желобки. Основание его прямое. Изделие имеется в инвентаре Китойского могильника. Длина его 4 см[98].

Вариант II,7Дб — стерженек с поперечным желобком на тыльной стороне. Основание также прямое. Его длина — 5,9 см[99].

Вариант II,7Дв — уплощенный стерженек с двумя поперечными кольцевидными блоками на тыльной стороне нижнего конца. Обнаружен в неолитическом погребении № 3 на Шаманском мысе[100].

Вариант II,7Дг — округлый в поперечном сечении стерженек с кольцевиным желобками на концах, вырезанными на тыльной стороне изделия. Найден на стоянке Дворцы в Западном Забайкалье. Длина его 3,2 м[101].

Тип II,8 — прямые каменные стерженьки составных рыболовных крючков с фрональным креплением жальца, снабженные насечками на концах. Туловище широкое, концы сужены. Некоторые из них крупные, массивные, в поперечном сечении овальные или сегментовидные. По характеру обработки концов изделий выделено три подтипа: II,8A; II,8Б и II,8В.

Подтип II,8А — к этому подтипу относятся стерженьки с короткими насечками на концах. По частоте насечек и форме туловища можно различить два варианта: II,8Аа и II,8Аб.

Вариант II,8Аа — массивный стерженек с редкими желобчатыми прорезами на боковых сторонах обоих концов. Одно такое изделие встречено среди вещей раннего керамического комплекса стоянки Усть-Белая на Ангаре[102].Длина его 14 см, наибольшая ширина ‑ 2,2 см. Обломки аналогичных изделий обнаружены на стоянке Самусь IIIи в погребении могильника Самусь I, которые хранятся в музее археологии и этнографии Сибири в Томске.

Вариант II,8Аб — стерженьки с частыми поперечными насечками на концах. Верхний конец изделия прямой. Насечки помещены

104

на противоположных ребрах. Нижний конец основания рассечен. Два изделия с подобной обработкой рабочих частей зафиксированы вместе с неолитическими находками на Нижнеберезовской стоянке, расположенной в 8 км от Улан-Удэ[103]. Длина первого — 7-8 см, второго — 16,1 см, наибольшая ширина соответственно — 1,4 и 3,8 см.

Вариант 8Ав — стерженек с граненым туловищем и частыми насечками на концах. Изделие имеется в коллекции вещей памятников у дер. Могильники в Западной Сибири[104]. Длина его 12,3 см, наибольшая ширина — 1,4 см.

Вариант II,8Аг — стерженек с округлой верхней половиной и граненой нижней частью. Оба конца имеют следы бороздчатых поперечных царапин[105].

Подтип II,8Б — продолговатый, с утолщенным туловищем сосульковидный стерженек из шифера. Конусовидные концы снабжены поперечными витками узких желобков. Изделие происходит из могильника на Старом Мусульманском кладбище в Западной Сибири. Длина его 12,4 см, наибольшая ширина — 2 см[106].

Подтип II,8В — бочонковидные стерженьки составных рыболовных крючков. Одна половина их обычно толще. Оснащены продольными глубокими желобками. Желобчатая сторона уплощена, противоположная — дугообразно выгнута. Концы снабжены 1-4 круговыми поперечными желобками. По продольному желобку различаются два варианта: II,8Ва и II,8Вб.

Вариант II,8Ва — стерженек с коротким желобком на нижнем конце. Он найден в неолитическом слое IIа стоянки Усть-Белая на Ангаре[107]. Его длина 9,2 см, наибольшая ширина — 3,9 см.

Вариант II,8Вб — стерженьки с продольными желобками по всей длине изделия. Концы их прямые. Подобные изделия встречаются в раннеглазковских памятниках в Прибайкалье. Найденный в погребении № 3 в Сухой пади-I(Нижняя Буреть) имеет длину 9 см при наибольшей ширине 3,5 см[108]. Стерженек из погребения № 1 в Верхней Бурети тоньше, чем нижнебуретский, а каждый конец окаймлен четырьмя глубокими кольцевидными поясками[109]. Аналогичные стерженьки также имеются в инвентаре погребения № 1 в пади Ленковка, что в двух километрах от с. Нижняя Буреть. Их длина колеблется от 4,2 до 5 см, а ширина от 1,1 до 1,5 см[110]. Такие же изделия извлечены из погребения № 4 в пади Нохой на Средней Ангаре. Длина одного из них 4 см, ширина в середине 2,3 см[111]. Подобный стерженек из песчаника известен из погребения № 8 в Усть-Уде. Он имеет по одному желобку на каждом из концов. Длина — 3,2 см, ширина — 1,6 см[112].

Тип II,9 — каменные стерженьки составных рыболовных крючков со сквозными отверстиями для вставления жальца. Нижняя по-

105

ловина изделий шире и толще, чем верхняя. По характеру оформления верхнего конца выделено три подтипа: II,9А; II,9Б и II,9В.

Подтип II,9А — стерженьки с подконусовидным верхним концом, который оснащен витками кольцевых нарезок. В подтипе выделено два варианта: II,9Аа и II,9Аб.

Вариант II,9Аа — массивный стерженек с продольным коротким желобком, вокруг которого нанесены поперечные бороздки. Изделие встречено в раннеглазковском погребении № 8 у дер. Семеново на Средней Ангаре[113]. Длина, судя по масштабу, более 13 см.

Вариант II,9Аб — стерженек, извлеченный из неолитического погребения № 1 в пади Глубокой в среднем течении Ангары. По описанию А.П. Окладникова, изделие сделано «из зеленовато-синего плотного камня «налимообразных» очертаний с одним концом — утолщенным и округлым, другим — суженным. Внешняя сторона его округлая, крутовыпуклая, а внутренняя — плоская. Сквозь утолщенный конец изделия просверлено поперечное отверстие, несколько суженное к плоской стороне. ... На суженном тонком конце имеются глубокие параллельные кольцевые нарезки (10 шт.). Длина изделия 6,6 см, наибольшая ширина — 1,6 см»[114].

Подтип II,9Б — стерженек иволистной формы, в поперечном сечении уплощенно-овальный, с большим продолговатым сквозным отверстием и продольным глубоким желобком на плоской стороне. Боковые стороны изделия изрезаны на всю длину тонкими поперечными бороздками. Стерженек обнаружен в неолитическом погребении № 6 у дер. Семеново на Ангаре[115]. Изделие несколько напоминает костяные стерженьки крючков из погребений Верхоленского могильника (см. тип II, 2Е — а, б, в).

Подтип II,9В — стерженек, в поперечном сечении уплощенно-прямоугольный с суженными концами и биконическим сквозным отверстием для вставления жальца. На узком конце изделия имеются насечки. Длина — 7,9 см, наибольшая ширина — 1,3 см. Он обнаружен И.И. Веселовым на стоянке Усолье-Сибирское и хранится в ИрОМ.

Третья группа рыболовных крючков составлена из медных или бронзовых дугообразно выгнутых изделий. Все крючки, обнаруженные в раннеглазковских погребениях Прибайкалья и Забайкалья, имеют четырехугольное поперечное сечение. Часть орудий оснащена зарубками на конце цевья. По деталям оформления выделено два типа орудий: II,10 и II,11.

Тип II,10 — крючки, снабженные одним жальцем у острия. По размещению жальца различаются два подтипа: II,10А и II,10Б.

Подтип II,10А — жальце у крючков расположено на внутренней стороне острия. По оформлению цевья усть-удинских крючков (погр. 8) можно выделить два варианта: II,10Аа и II,10Аб.

Вариант II,10Аа — цевье крючка без насечек для лесы. Его длина 1,6 см, ширина — 1 см[116].

Вариант II,10Аб — цевье крючка оснащено неглубокими на-

106

сечками для лесы. Длина — 2 см, ширина — 1,2 см[117].

Подтип II,10Б — крючок данного подтипа представлен одним экземпляром, обнаруженным в погребении № 1 в Ленковке. Его жальце оформлено на внешней стороне острия. На конце цевья заметен продольный желобок. Длина — 7,5 см, ширина дуги — 4,8 см, толщина цевья — 0,8 см[118].

Тип II,11 — крючки, снабженные двумя жальцами у острия. По оформлению цевья выделено три подтипа: II,11А; II,11Б и II,11В.

Подтип II,11А — цевье крючка не имеет насечек. Представлены двумя экземплярами бронзовых орудий из Ленковки (погр. 1). Длина первого — 2,1 см, у второго — 1,6 см, ширина дуги, соответственно, 1,3 и 1,1 см[119].

Подтип II,11Б — цевье у бронзовых крючков оснащено поперечным желобком. Один крючок извлечен из погребения № 1 в Ленковке длиной 2,3 см[120], другой — из погребения № 8 в Фофановском могильнике Забайкалья длиной, судя по масштабу, 4 см[121].

Подтип II,11В — цевье у крючка снабжено насечками, нанесенными по его граням. Орудие из меди найдено в погребении № 8 и Усть-Удэ. Длина его 2,6 см, ширина в сгибе — 1,5 см[122].

107

[1] Войниканис-Мирский В.Н., 1961, с. 390

[2] Бутинов Н.А., Розина Л.Г., 1963, с. 80, табл. II, 4; Розина Л.Г., 1963, с. 114, табл. II, 8

[3] Таксами Ч.М., 1975, с. 20-22 и см. рис. на с. 23; Бутинов Н.А., Розина Л.Г., 1963, табл. II, 3-6, 8-10; Окладников А.П., 1955б, с. 88-100, рис. 33, 3, 4

[4] Бутинов Н.А., Розина Л.Г., 1963, с. 80

[5] Гурина Н.Н., 1956, с. 109, см. рис. 12 на с. 8

[6] Витковский Н.И., 1882, с. 17

[7] Афанасьев Ф.К., 1898, с. 56-60

[8] Федоров В.В., 1937, с. 104-106

[9] Окладников А.П., 1950в, с. 368

[10] Гуляев В.М., 1976, с. 13-16, рис. 1

[11] Таксами Ч.М., 1975, с. 20-31

[12] Василевич Г.М., 1969, с. 82, рис. 8, 3, 4

[13] Медведев Г.И., Георгиевский A.M., Михнюк Г.Н. и др., 1971, Табл. 31

[14] Свинин В.В., 1971, с. 65, рис. 2, 7; 1976, с. 154-166, рис. 2, 7, 8

[15] Берс Е.М., 1963, рис. 4,5

[16] Медведев Г.И., Георгиевский A.M., Михнюк Г.Н. и др., 1971, табл. .31, 2

[17] Там же, табл. 31, 3

[18] Дмитриев П.А., 1951б, с. 53, рис 3, 24

[19] Окладников А.П., 1978, с. 38, табл. 70, 9

[20] Окладников А.П., 1975б, с. 105-106, табл. 102

[21] Окладников А.П., 1976, с. 25, табл. 17, 3

[22] Раушенбах В.М., 1956, с. 13, рис. 4, 6

[23] Окладников А.П., 1960, с. 36-37, рис. 21, 4

[24] Лежненко И.Л., 1982, с. 45

[25] Константинов М.В., Константинов А.В., 1977, с. 56

[26] Аксенов М.П., 1966, с. 35, рис. 11, 2

[27] Свинин В.В., 1971, рис. 2, 8

[28] Свинин В.В., 1976, с. 159

[29] Бурятский краеведческий музей им. М.Н. Хангалова кол. № 1246

[30] Окладников А.П., 1974а, с. 50, 51, 54, 57, 115, 131; Конопацкий A.K., 1982, с. 45, 48; Ивашина Л.Г., 1979б, с. 75, рис. 61; Козлов В.И., 1980, с. 61, табл. IV, 8-10

[31] Окладников А.П., 1975б, с. 76, табл. 75

[32] Окладников А.П., 1974а, с. 115, табл. 134

[33] Там же, табл. 152

[34] Окладников А.П., 1978, с. 7, табл. 2, 4

[35] Там же, с. 27, табл. 53, 2

[36] Там же, с. 7, табл. 2, 1

[37] Окладников А.П., 1975б, табл. 84, 1

[38] Окладников А.П., 1978, с. 32, табл. 60, 6

[39] Герасимов М.М., Черных Е.Н., 1975, с. 23-48, рис. 10, 6, 7, 18

[40] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 84, рис. 73, 1

[41] Ивашина Л.Г., 1972, рис. 2; 1979б, с. 75-76, рис. 61, 1

[42] Козлов В.И., 1980, с. 55-61, табл. IV, 8

[43] Там же, табл. IV, 9

[44] Там же, табл. IV, 10

[45] Окладников А.П., 1960, с. 36, рис.21, 1

[46] Окладников А.П., 1978, с. 86-87

[47] Конопацкий А.К., 1982, с. 48-49

[48] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 91, рис. 72, 1

[49] Окладников А.П., 1978, табл. 113, 6; Конопацкий А.К., 1982, табл. XLII, 1-3

[50] Окладников А.П., 1978, табл. 70, 4

[51] Там же, табл. 114, 2

[52] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 91, рис. 7 2, 1

[53] Там же

[54] Там же, с. 84, рис. 73, 2, 3

[55] Там же, с. 94, рис. 77, 5

[56] Окладников А.П., 1978, с. 87, табл. 54, 7

[57] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 84, рис. 73, 4

[58] Окладников А.П., 1975б, с. 150, табл. 134, 1, 3, 6

[59] Там же, с. 75, табл. 72, 8

[60] Окладников А.П., 1975б, с. 150, табл. 134, 5

[61] Окладников А.П., 1975б, с. 150, табл. 134, 5

[62] хранится в археологической лаборатории ИГУ

[63] Федосеева С.А., 1980б, рис. 85, 3, 9

[64] Гурвич И.О., 1977, с. 46

[65] Абдулов Т.А., Пилипчук Н.П., 1982, с. 55-70, рис. 3, 2

[66] хранится в археологической лаборатории ИГУ

[67] хранится в археологической лаборатории ИГУ

[68] Окладников А.П., 1950в, рис. 7, 2

[69] Абдулов Т.А., Пилипчук Н.П., 1982, рис. 3, 1

[70] Окладников А.П., 1950в, с. 91, рис. 7, 4

[71] Там же, рис. 7, 5

[72] Там же, рис. 7, 3

[73] Медведев Г.И., 1971а, с. 30-43, рис. 2, 9, 19

[74] Там же, рис. 17, 18

[75] Хлобыстин Л.П., 1964, рис. 7

[76] Конопацкий А.К., 1982, с. 45-46, табл. XXXVI, 17

[77] Окладников А.П., 1974а, табл. 30, 4

[78] Васильевский Р.С., Бурилов В.В., 1971, с. 217, табл. 4

[79] Федоров В.В., 1937, с. 101-112, табл. III, 4

[80] Окладников А. П. ,1974а, табл. 30, 2-4

[81] ОкладниковА.П., 1974а, табл. 8, 3; 15, 2, 3, 4, 7; 18, 8, 10; 20, 21, 22, 27; 21, 5-7; 24, 5; 27, 6; 28, 6; 29, 2-7, 19-21; 30, 2, 8, 10; 33, 5, 9, 10; 40, 3, 4, 7; 55, 3, 6; 72, 5, 6; 74, 3, 6; 75, 4; Хороших П.П., 1954, с. 86, рис.30

[82] Конопацкий А.К., 182, табл. XXXVI, 1, 3, 5, 6, 13, 16

[83] Абдулов Т.А., Пилипчук Н.П. 1982, с. 55-70, рис. 3, 7

[84] хранится в ИрОМ

[85] хранится в ИрОМ

[86] хранится в ИрОМ

[87] Окладников А.П., 1974а, табл. 29, 8, 22

[88] хранится в ИрОМ

[89] хранится в ИрОМ

[90] Васильевский Р.С., Аксенов М.П., 1971, с. 175, табл. 8

[91] Конопацкий А.К., 1982, табл. XXXVI, 11, 14

[92] Окладников А.П., 1974а, табл. 68, 1

[93] Конопацкий А.К., 1982, табл. XXXVI, 2, 10, 15

[94] Петри Б.Э., 1928, рис. 24

[95] Окладников А.П., 1974а, табл. 67, 1.

[96] хранится в ИрОМ

[97] Окладников А.П., 1950в, рис. 7, 7

[98] хранится ИрОМ

[99] хранится в ИрОМ

[100] Конопацкий А.К., 1981, табл. XXXVI, 7

[101] хранится в археологической лаборатории ЧГПИ

[102] Савельев Н.А., Медведев Г.И., 1973, с. 56-63, рис.2, 2

[103] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 36-39, рис. 19, 7, 8

[104] Белокобыльский Ю.Г., Матющенко В.И., 1969, табл. 3, 4

[105] Там же, табл. 3, 5

[106] хранится в ТОКМ

[107] Савельев Н.А., Медведев Г.И., 1973, рис. 2, 2

[108] Окладников А.П., 1974а, с. 122, табл. 143, 3

[109] Там же, с. 115, табл. 137, 5

[110] Там же, с. 134, табл. 165, 1

[111] Окладников А.П., 1975б, с 75, табл. 72, 8, 9

[112] Там же, с. 150, табл. 134, 4

[113] Окладников А.П., 1975б, табл. 32, 4

[114] Там же, с. 83, табл. 84, 2

[115] Там же, с. 33, табл. 28, 1

[116] Окладников А.П., 1975б, с. 151, табл. 134, 2-1

[117] Там же, табл. 134, 2-2

[118] Окладников А.П., 1974а, с. 138, табл. 169,4

[119] Там же, с. 134, табл. 164, 4-1, 3

[120] Там же, табл. 164, 4-2

[121] Герасимов М.М., Черных Е.Н., 1975, с. 43, рис. 8, 4

[122] Окладников А.П., 1975б, с. 151, табл. 134, 2-3

 

comments powered by HyperComments