Борзияк И.А. О времени возникновения рыболовства на Юго-Западе СССР

    Традиционно (и не без основания) считается, что главными видами хозяйственной деятельности человека на протяжении палеолита были охота, собирательство, обработка камня, кости и изготовление орудий труда, оружия, охотничьих приспособлений, устройство жилых и хозяйственных сооружений. Из-за фрагментарности данных исследователи уделяли меньше внимания таким формам хозяйственной деятельности, как обработка дерева, изготовление одежды, обуви, транспортных средств и принадлежностей, рыболовных снастей. Вместе с тем на территории Европы есть многочисленные свидетельства тому, что уже с середины эпохи позднего палеолита рыболовство приобретает значение как отрасль хозяйственной деятельности человека. Конечно, больше доказательств в пользу такого утверждения обнаружено на территории Западной Европы, в то время как для Центральной и Восточной Европы сведения о рыболовстве в позднем палеолите отрывочны. И все же в настоящее время возможно в самых общих чертах обрисовать обстоятельства возникновения и развития рыболовства по крайней мере для территории Юго-Запада СССР и прилегающих областей.     Если суммировать данные по стоянкам позднего палеолита, на которых найдены свидетельства существования рыболовства в позднем палеолите Восточной Европы, то окажется, что таких стоянок примерно 20, в то же время как для Западной Европы, скажем, для мадлена Франции, их известно более 70.  Возникновение и развитие рыболовства было связано с разными обстоятельствами - традициями, наличием или отсутствием водоемов, близостью морей или озер, экологической обстановкой, наличием

39

других источников питания и т. д. Например, большинство стоянок позднего палеолита Западной Европы, где встречены рыболовные принадлежности, кости рыб и их изображения, расположены в долинах крупных рек и их притоков (Рона, Гарона, Луара, Сена, Рейн и др.), хотя отдельные памятники с гарпунами и костями рыб (Истюриц, Jlapте и др.) оказались сравнительно далеко от крупных водоемов или рек, Подобная же картина характерна для позднего палеолита Восточной Европы: большинство стоянок, где встречены кости рыб или рыболовные принадлежности, расположены в долинах крупных рек или их притоков (Прут, Днестр, Днепр, Дон). По имеющимся данным кости рыб и рыболовные принадлежности на территории Восточной Европы найдены на стоянках Коту-Мигулинць и Рипичень-Извор — в долине Прута, Молодова V (слой 3), Косэуць (слои 1, 3) — в долине Днестра, Мезин, Осокоровка, Чулатово — в долинах Днепра, Десны, Новгород-Северский — в долине Северского Донца, Костенки 2, Костенки 8 (слой 2) — в долине Дона. Достоверные рыболовные принадлежности были найдены на таких стоянках, как Коту-Мигулинць (гарпуны), Молодова V (гарпун), Косэуць (гарпун, остроги), Мезин (обломок крючка из бивня мамонта). На остальных стоянках обнаружены кости рыб, причем в небольших количествах. Большинство этих стоянок была исследованы сравнительно давно, промывка грунта из культурных слоев не производилась, поэтому, вероятно, мелкие кости рыб утрачены. Учитывая то, что почти все эти находки описаны в литературе [1], при сравнительном изучении новые находки со стоянок Косэуць и Коту-Мигулинць дают возможность осветить некоторые проблемы, касающиеся времени появления рыболовства на Юго-Западе СССР, технологии изготовления и типологии некоторых рыболовных принадлежностей, еще не получивших отражения в литературе.     На стоянке Косэуць [2] к настоящему времени известен 21 культурный слой позднего палеолита, залегавший в толще сложных напластований второй террасы Днестра и датированный позднечетвертичным временем. Предметы, связанные с рыболовством, и кости рыб найдены пока в двух слоях — 1 и 3.     Первый культурный слой, исследованный на площади около 260 м2, дал около 12 тыс. кремневых изделий (224 орудий труда). На его площади изучены два больших скопления культурных остатков с очагами в центрах, интерпретируемые как остатки недолговременных жилищ, кремневые изделия, фаунистические остатки, на 80% принадлежащие северному оленю [3].     В этом слое в 1988 г. был выявлен гарпун, изготовленный из рога северного оленя (рис. 1.6). Кроме того, из костяных предметов найдено кинжалообразное орудие для свежевания туш животных, два обломка игл и топорообразное орудие с продольным лезвием также из рога северного оленя, напоминающее топоры типа Лингби [4]. Гарпун был обнаружен на краю округлого скопления культурных остатков (жилища). При нахождении он состоял более чем из 20 обломков и имел в длину 28,8 см. Но если учесть сломанный еще в древности и не сохранившийся кончик, то длина гарпуна должна равняться примерно 34 см. Максимальная ширина — 3,5, максимальная толщина — 0,6 см. Гарпун изготовлен из продольно расчлененного рога северного оленя (из стенки рога) и композиционно состоит как бы из трех частей — острого, пора-

40

alt

Рис. 1. Гарпуны: 1 – из слоя 2 стоянки Коту-Микулинць (по М. Брудиу); 2, 3 – из слоя 3 стоянки Коту Микулинць (по М. Брудиу); 4 – из слоя 1а стоянки Молодова V (по А.П. Чернышу); 5 – из стоянки Мас Д’Азиль (по А. Брейлю); 6 – из слоя I стоянки Косэуць

жающего конца, тела с двумя рядами противолежащих шипов (а barbelures) и основания. Гарпун относится к типу соскакивающих. Поражающий конец острый, длиной в 12 см. Он плавно сужается к концу, овально вогнут в сечении, боковые края, несущие по три шипа, отшлифованы. Два базальные шипа расположены симметрично, остальные асимметричны. С внешней стороны каждого шипа по 5—7 нарезок-

41

фестончиков, которые, видимо, сделаны для того, чтобы затруднить соскальзывание добычи с гарпуна. Кончики шипов — острые, частично не сохранились Основание гарпуна заострено и на одном краю несет один, а на другом — два выступа. В центре основания насквозь просверлено отверстие. Отверстие и желобок между двумя выступами использовались для привязывания шнура. Шипы на продольных краях с двух сторон выделены желобками.     В этом же слое при промывке грунта были найдены три позвонка рыбы, по определению А. И. Давида, осетровой породы. Гарпун в некоторой степени схож с гарпунами, найденными румынским исследователем М. Брудиу не стоянке Коту-Мигулинць, о которых речь пойдет далее. Судя по кремневому инвентарю, где пластинки с притупленными краями многочисленны, рассматриваемый слой, видимо, сопоставим со слоями 4—5 стоянки Молодова V [5] для слоя получен ряд радиоуглеродных датировок: 17 200± 200 (ГИН— 6146), 17 400± 250 (ЛЕ—5312), согласующихся между собой. Пока это самый древний гарпун в палеолите Поднестровья. Гарпун, выявленный ранее в слое 1а стоянки Молодова V (см. рис. 1.4), согласно данным А. П. Черныша, датируется ранним мезолитом и имеет возраст в 10 590± 230 [6].     На наш взгляд, слой 1 стоянки Косэуць необходимо отнести не к мезолиту, а к позднему палеолиту, к самому концу позднеледниковья. Таким образом, находка гарпуна позволяет "удревнить" появления гарпуна, и следовательно, рыболовства в Поднестровье, по крайней мере на 6 тыс.лет.     Сходные, но намного более простые по оформлению и мелкие гарпуны найдены на стоянке Коту-Мигулинць, на правобережье Прута. Здесь в слое 3 М. Брудиу наряду с инвентарем "граветтийского" облика выявил два гарпуна (см. рис. 1.2,3), изготовленные, как и косоуцкий гарпун, из "стенки" продольно рассеченного рога северного оленя. Длина гарпунов, учитывая фрагментарность, достигала соответственно 12,5 и 14 см. Их сечение — овально-вогнутое, тонкое. На одной стороне первого гарпуна три, на другой — два шипа. У второго гарпуна по два боковых шипа, расположенных симметрично. Основания гарпунов также снабжены отверстиями. В одном случае отверстие сделано в нижней трети гарпуна, во втором смещено к центру. Гарпуны стоянки Коту-Микулинць, как и косэуцкий, относятся к типу плоских, соскакивающих, но у них отсутствуют углубления фестончики по боковым краям шипов, выступы на основании, а поражающие концы укорочены. М. Брудиу датирует комплекс с гарпунами финальным "граветтом" (около 14 тыс. лет назад), т.е. данные гарпуны примерно на 3 тыс. лет "моложе" косэуцких.     В слое 2 стоянки Коту-Микулинць, относимом также к финальному "граветту", был найден еще один гарпун длиной около 10 см (см. рис. 1.1). Он изготовлен из овального в сечении отшлифованного стержня (возможно из трубчатой кости), на конце которого вырезаны по две пары симметрично расположенных шипов. Это простейший гарпун, без отверстий или других конструктивных особенностей, который пока не имеет аналогии в позднем палеолите Днестровско Карпатского региона и сопредельных территорий. У него есть определенные аналогии в не-

42

которых памятниках Западной Европы (Брюникель, Шанселад), которые А. Брейль определил как "мелкие гарпуны" [7].     Двухрядные плоские гарпуны, подобные тем, что были найдены в Косэуць и Коту-Микулинць [8], к востоку от Днестра неизвестны. Напоминающие их изделия встречались в раскопках ряда памятников Франции (например, Мас Д'Азиль), относимых к позднему Мадлену и к Азилю [9] (см. рис. 1.5). Очевидно, что гарпуны из Коту-Микулинць имеют точные аналогии среди гарпунов Мас Д'Азиля. Вместе с тем, вероятно, плоские двухрядные гарпуны появились в Карпато-Днестровском регионе намного раньше, чем в Западной Европе, где на этапе Мадлена (с I по V ступени) бытовали стержневые двухрядные и однорядные гарпуны с округлым или овальным сечением, которые считаются "руководящими ископаемыми" для Мадлена [10].     Несколько предметов, видимо, относящихся к рыболовству, найдены в слое 2а стоянки Косэуць. В 1989 г. в этом слое обнаружено острие из рога северного оленя длиной 46 см (рис. 2.1). Оно изогнуто в профиле (соответственно изогнутости рога) и композиционно состоит как бы из четырех частей: черешка, утолщенной причерешковой части, основного стержня и поражающего конца. Черешок, округлый в сечении, сужающийся к концу, имеет длину в 2,8 см. Причерешковая часть округлого сечения, длиной 6 см, диаметром 0,7 см, по всей поверхности покрыта еле заметной, углубленной спиралевидной бороздкой. Основной стержень, округлый в сечении, длиной в 36 см и диаметром в 0,4—0,5 см, ближе к острому кончику несколько утоньшается. Кончик предмета длиной в 3,5 см имеет стреловидное очертание: он плоский, боковые грани слегка овальны, сечение линзовидное, наибольшая ширина — 0,6 наибольшая толщина — 0,3 см. В месте соединения основного стержня со стреловидным концом по двум сторонам в плоскости "стрелы" по две пары симметрично расположенных мелких шипов. Этот предмет пока уникален для позднего палеолита. Он может быть интерпретирован как острога и отнесен к рыболовным принадлежностям.     Обломки предположительно таких же острог встречаются также в слоях 2б и 3б этой стоянки. В слое 2б найден верхний фрагмент остроги длиной в 21 см, изогнутый в профиле, округлый в сечении, диаметром в 0,4 см. Кончик уплощен, а на поверхности стержня три зоны с резным спиралевидным орнаментом [11] (см. рис. 2.2). В слое 36 обнаружены два обломка, видимо, подобных же предметов. Один из них (см. рис. 2.3) представляет собой базальную часть остроги со слабо выделенным черешком. Длина предмета 8,5 см, сечение округлое диаметр 0,3 см. На поверхности заметен спиралевидный резной орнамент. Второй фрагмент также базальный имеет в длину 10,3 см. На нем отчетливо выделен черешок длиной в 2 см, суживающийся к концу. Он отделен от основного стержня двумя боковыми выступами. Основной стержень овальный в сечении. В месте древнего слома на одной стороне наблюдаются две подпараллельные насечки. На поверхности предмета сохранились следы спиралевидного резного орнамента, который сильно стерт последующей шлифовкой (см. рис 2.4).     Интересный предмет, вероятно, также использовавшийся в качестве остроги, найден в слое 3а. Это удлиненное острие из рога северного оленя (см. рис. 2.5), которое композиционно состоит как бы из трех частей: поражающего конца стреловидной формы с выпуклыми краями

43

alt

Рис. 2. Остроги: 1 – из слоя 3 стоянки Косэуць; 2 – фрагмент остроги со спиральным нарезным орнаментом из слоя 2б стоянки Косэуць; 3 – фрагмента остроги со спиральным нарезным орнаментом из слоя 3б стоянки Косэуць; 4 – аналогичный фрагмент из того же слоя; 5 – из слоя 3 стоянки Косэуць

44

линзовидным сечением, удлиненного основного стержня с овальным сечением и черешковой части, суживающейся к концу. Общая длина предмета 34 см. На одной из сторон, ближе к черешковой части, имеются 10 подпараллельных, слабо выделенных нарезок, ограниченных с двух сторон зигзагообразным выступом.     В слое 3 стоянки обнаружены несколько фосилизованных позвонков рыбы осетровой породы.     Для слоев 2б, 3б, 3 стоянки получены радиоуглеродные датировки: 2б — 18 200 ±500 (ГИН—4148), 19 020 ±925 (СО АН—2462); 3б — 16 160 ±250 (ГИН—4149), 17 840 ±550 (СО АН—2462), 17 390 ±580 (JIE—3307);3 — 17 400 ±340 (ЛЕ—3306). Каменный инвентарь этих слоев в основном близок каменному инвентарю слоев 4—6 стоянки Молодова V [12].     Как видно, на стоянках Косэуць и Коту-Микулинць, в целом датированных финальным палеолитом, найден ряд предметов, которые дают основание считать, что на заключительных этапах позднего палеолита Карпато-Днестровского региона наряду с охотой и собирательством развивалась и такая отрасль хозяйственной деятельности, как рыболовство.     Некоторые исследователи полагают, что гарпуны использовались не только для рыбной ловли, но и при охоте на разных животных, скажем, на северного оленя [13]. Не исключая такого использования гарпуна, мы склонны думать, что он был предназначен в основном для рыбной ловли, по крайней мере на территории Днестровско-Прутского региона. При массовых находках фаунистических остатков северного оленя на стоянках финального палеолита Поднестровья, Попрутья находки гарпунов, как видно из нашей статьи, единичны. При этом обнаружены кости рыб и остроги, дополняющие сведения о рыболовстве как отрасли хозяйства.   Таким образом, находки, сделанные в Косэуць и Коту-Микулинць, позволяют "удревнить" время появления рыболовства на юго-западе СССР и расширяют наши знания о хозяйстве населения в эпоху финального палеолита в этой зоне.

Примечания

     [1] Никольский Г. В. Риби Новгород-Ciвepcкoi пiзньочетвертичной фауни // Збiрник прaцi зоологiчного музею Академii наук УРСР. № 25. Киев, 1952; Пидопличко I. Г. Пiзньопалеолiтична стоянка Новгород-Северск // Палеолiт и неолiт Украiни. Киев, 1947; Шовкопляс И. Г. Мезинская стоянка. Киев, 1965; Черныш А. П. Эталонная многослойная стоянка Молодова V // Многослойная палеолитическая стоянка Молодова V. Человек и окружающая среда. М., 1987; Неприна B.I. Виникнения та развиток рибальства на территорii Украiни // Археологiя. № 64. Киев, 1988.

    [2] Борзияк И. А., Коваленко С. И. Некоторые данные о многослойной палеолитической стоянке Косоуцы на Среднем Днестре // Четвертичный период СССР. Палеонтология и археология. Кишинев, 1989. С. 201—207.

    [3] Борзияк И. А., Коваленко С. И. Поселение слоя I многослойной стоянки Косоуцы на Среднем Днестре // АИМ — 1984. Кишинев, 1989. С. 13—32.

    [4] Klark J. G. The Mesolithik Settlement in Northern Europe. Cambridge, 1936. P. 215.

    [5] Черныш A. П. Указ. соч. С. 44.

 45

    [6] Там же. С. 46.

    [7] Breuil H. Les subdivisions du Paleolithique superieur et leur signification // Congres international d'Anthropologie et d'Archeologie prehistorique. Geneve, 1912. P. 52.

    [8] Brudiu M. Rezultatele cercetărilor arheologice din statiunea paleolitica de la Cotu Miculinţi, com Cotusca (jud Botoşani) // MСA, a XIII sesiune anuala de rapoarte. Oradea, 1979; Brudiu M. Prelucrarea oaselor şi coarnelor de ren in aşezarea paleolitică de la Cotu Miculinţi (jud Botoşani) // SCIVA. T. 31. 1980; Brudiu M. Le travail de l'os et du bois de rennedans le Pale olithique superieur de la zone du Prut Moyen // La genese et l’evolution des cultures paleolithiques sur le territoire de la Roumanie Iasi. 1987. P. 73—87.

    [9] Breuil H. Le Magdalenien // Bulletine de la Sosiete Prehistorique Francaise. T.LI. Fas 8. 1954.

    [10] Breuil H. Saint Perrier de les poissons, les Batraciens et les Reptiles dans l'Art quaternaire // Archives de L'Institut de Paleontologie humaine Memoire 2. Paris, 1927.

    [11] Борзияк И. А. Предметы изобразительной деятельности человека на многослойной палеолитической стоянке Косоуцы на Среднем Днестре // Памятники древнейшего искусства на территории Молдавии. Кишинев, 1989. С. 17.

    [12] Черныш А. П. Указ. соч. С. 72.

    [13] Зализняк Л. Л. Охотники на северного оленя Украинского Полесья эпохи финального палеолита. Киев, 1989. С. 130.

 46

ПУБЛИКАЦИЯ: Борзияк И.А. О времени возникновения рыболовства на Юго-Западе СССР // Хозяйственные комплексы древних обществ Молдовы. Кишинев, 1991. С. 39-46.