Салмина Е.В. Рыболовный инвентарь и ихтиофауна Изборского городища

 

Коллекция рыболовного инвентаря и костных останков рыб из раскопок на Изборском городище безусловно представляет большой интерес, так как происходит из памятника, большая часть площади которого вскрыта раскопками. Всего коллекция находок из Изборского городища, связанных с рыболовством, насчитывает 151 предмет рыболовного инвентаря и 30 выборок костей и чешуи рыб.

Орудий ударного способа лова среди них 6 — половина остроги двухчастной четырехзубой (площадь поражения 15 см, длина стержня 13 см, длина зубца 2.1 см), часть остроги трехзубой (площадь поражения 16 см, длина зубца 3.1 см), 4 однозубых остроги (длина зубца от 2 до 7,6 см), 3 «гарпунных» стрелы. Как видно, все они рассчитаны на крупные объекты охоты, причем средние параметры орудий больше, чем параметры соответствующих орудий из Пскова.

Аксессуары сетевого лова представлены в Изборске 46 грузилами (плюс 4 заготовки) каменными для ставных сетей (размерами от 4х3.5 до 10х15 см), 6 керамическими грузилами для легких сетей-ловушек (от 4х3.5 до 11х11 см), 43 керамическими грузилами (для волоковых сетей 25 шаровидных диаметрами 3—5 см, 12 овальных размерами от 3.5х4 до 4х5.5 см, 6 дисковидных диаметрами 3.5—7.5 см) и 11 дисковидными каменными грузилами для больших волоковых сетей (диаметры от 4 до 7.5 см).

Из оснастки для крючных снастей в коллекции присутствуют 5 известняковых грузил (от 2.1х3 до 3х3 см), 4 керамических (диаметрами до 3 см), 1 грузило из фрагмента гончарной керамики и 1 из свинца (отлитый диск диаметром 2.4 см). Крючков в Изборске найдено 15: 11 удилищных (радиус изгиба до 1 см; 7 железных,

43

3 медных, 1 бронзовый) и в их числе 1 «мотыльный» и 2 «мормышных»; 2 — для донных снастей (железо); 2 — для перемета (железо, 1 — с«блесенкой»). По способу крепления крючка к леске выделяются: 6 — узлом на стержень, 2 — петелькой, 1 — выемкой, 1 — насечкой с зазубринами. По форме жала и бородки выделяются: 10 — без бородки,1 — с бородкой с противошипом, 2 — со сглаженным противошипом. Что касается отгиба жала относительно цевья, в Изборске преобладают крючки с острым углом отгиба — их 9, т.е. приспособленные для ловли хищных рыб с плотными тканями рта. В Изборске найдено также 7 блесен — 5 «дорожек» (2 железных, 3 бронзовых; на 2 бронзовых — штриховой орнамент, имитирующий чешую) и 2 блесны для подледного лова (1 из свинца и 1 из олова с впаянным железным крючком). Интересно отметить, что 3 из изборских блесен-дорожек имеют своеобразную изогнутую форму, неизвестную на других памятниках псковского региона, продиктованную, вероятно, оптическими особенностями «игры» блесен в озерной воде.

Между собой аксессуары разного способа лова соотносятся так: орудия ударного действия — 5%, предметы сетевой оснастки — 73%, оснастка крючных снастей — 22%. Несколько больший процент орудий ударного действия, чем в Пскове, объясняется более долгим периодом острожения нерестящейся рыбы в протоках и поймах, т.е. большей продуктивностью этого способа лова. Аксессуары сетевого лова преобладают в Изборске, как и на других памятниках этого региона. Между собой они соотносятся так: ставные сети — 48%, т.е. 37% от общего числа (6% из них, т.е. 4% от общего числа составляют сети-ловушки), волоковые сети — 52%, остальные типы сетей не реконструируются по причине того, что в слое не сохраняются их аксессуары из органических материалов. Такое соотношение (примерно равное) ставного и волокового лова, не характерное для тех памятников, где речь идет о речном, а не озерном лове, объяснимо примерно равной трудоемкостью и продуктивностью этих видов лова на озере. Крючные снасти в Изборске соотносятся между собой так: 74% (16% от общего числа) — удилищные снасти, 13% (2.5%) — переметные, 13% (2.5%) — донные, т.е., в отличие от Пскова, большинство составляют активные виды.

Это же можно отнести ко всем активным и пассивным видам лова в Изборске, активные виды составляют 56%, пассивные — 44%, т.е. аксессуаров активных способов гораздо больше, чем в Пскове. Объясняется это, видимо, тем,что в Изборске большее количестве людей занималось рыболовным промыслом специально, оно было более существенной отраслью хозяйства.

Рассмотрим теперь концепцию костных останков рыб из Изборского

44

городища. В ней содержатся чешуя и кости 7 видов рыб: окунь, судак, лещ, плотва, щука, ерш и карась. Лещ встречается чаше других (18 раз; 1146 чешуи и 3 кости), почти так же — плотва (17 раз; 333 чешуи), далее следует окунь (12 раз; 291 чешуя, 1 кость), щука (11 раз; 275 чешуи), затем — судак (4 раза; 103 чешуи), карась (2 раза; 20 чешуи) и ерш(1 раз; 19 чешуи). Эта картина отличается от псковской — очевиден перевес семейства карповых перед окуневыми, во-вторых, наблюдается большее процентное содержание останков щуки — 18% (по сравнению с 6% во Пскове).

Что касается возраста рыб, то результаты здесь таковы: лещ — от 2 до 20 лет, большинство — 6—10 лет; плотва — 2—10 лет (4—8); окунь — 3—6 лет (3—5); судак — 3—12 лет (5—7); щука —2—8 лет (4—6); карась — 2 и 3 года. Как и в Пскове, неполовозрастная молодь отсутствует, рыба собственно в возрасте созревания составляет 3—6%, а старых особей даже больше — 18% (в Пскове — 7%), т.е. отлов рыб не влияет на состав популяции.

Исходя из имеющихся данных о размерах чешуи и костей современных и ископаемых рыб, было установлено, что существенных отличий в размерах между ними не было (как в Пскове). Размеры ископаемых рыб были использованы также для реконструирования размеров ячей сетей, не сохраняющихся в слое Изборска. Так, для отлова представленного в коллекции леща нужна была сеть с шагом ячеи 3.5—4.5 см, плотвы — 2—3 см, окуня — 2.5—3 см, щуки — 3.5—4 см. Можно отметить, что ассортимент видов рыб, как и в Пскове, хорошо согласуется с особенностями ассортимента инвентаря (большее процентное содержание щуки — большему количеству острог и т.п.).

Что касается совстречаемости разных видов рыб, то поодиночке, как и в Пскове, все виды встречаются реже, чем в сочетаниях с другими. По 3 раза поодиночке встречены щука и лещ, 1 раз — карась. Частота комбинаций двух видов такова: лещ и плотва — 10 раз, лещ и окунь — 8, окунь и плотва — 7, лещ и щука — 4, плотва и щука — 3, по 2 — лещ и судак, окунь и судак, окунь и щука, плотва и судак, судак и щука, по 1 разу — карась и плотва, окунь и ерш, плотва и ерш. По 3 вида вместе встречается реже — 5 раз — лещ, плотва, окунь, по 2 раза — плотва+щука+окунь, плотва+щука+лещ, плотва+судак+лещ, 1 раз — окунь, судак, лещ. По 4 вида встречены по 1 разу — ерш+окунь+плотва+лещ и щука+лещ+плотва+судак.

Так же, как и в Пскове, в выборках нередко сочетаются останки рыб, не схожих по экологии и образу жизни, т.е. пойманных не индивидуальным, а облавным способом — в сеть, аксессуары которых

45

в изборской коллекции представлены довольно убедительно. Этот тезис, как и в Пскове, подкрепляется тем, что в выборках часто соседствуют останки рыб разных видов, но одного размера, которые могли попасть в одну сеть.

Итак, на примере материала из Изборского городища хорошо видно, что особенности состава рыболовного инвентаря вполне согласуются с особенностями выборок остеологических останков рыб, и они отражают особенности природных условий и экологии памятника.

46

 

ПУБЛИКАЦИЯ:  Салмина Е.В. Рыболовный инвентарь и ихтиофауна Изборского городища // Археология и история Пскова и Псковской земли, 1994. Псков, 1995.  С. 43-46.