Эверстов С.И. Рыболовство в Сибири: каменный век. Глава III. Рыболовные орудия в каменном веке и их типология. Вид I - наконечники гарпунов
Согласно этнографическим данным наиболее распространенными приемами ловли рыбы в Сибири были лов сетями, колющими средствами, крючковыми снастями и плетеными ловушками в сочетании с заградительными сооружениями (заездки, запоры, запруды и т.д.). Кроме того, известны и другие примитивные методы: стрельба из лука, глушение, отравление, лов рыбы руками.
Из вышеназванных орудий лова в Сибири в XVII — начале ХХвв. самыми эффективными были рыболовные сети. Среди них по конструкции различаются объячеивающие (ставные и плавные) и отцеживающие (невода) сети.
По определению К.Я. Безумова[1], ставными называются такие сети, которые устанавливаются неподвижно на одном месте и объячеивают рыбу, пытающуюся пройти сквозь них, а плавными — те, которые выметываются поперек реки, сплывая по течению, и объячеивают идущую навстречу рыбу.
В отличие от ставных и плавных сетей, невод состоит из мотни посередине и двух приводов или крыльев. Его закидывают в воду и с помощью канатов, закрепленных за концы крыльев, постепенно подтягивают до места притонения. Принцип неводного лова заключается в захватывании рыбы в водоеме до момента подхода к тоне.
Основными атрибутами подобных сетных орудий являются грузила (каменные, костяные, керамические, металлические) и поплавки или наплава (берестяные, корьевые, деревянные, пробковые). Грузила подвязываются к нижнему подбору сети, поплавки — к верхнему.
По данным этнографических источников, многие народы Сибири, для плетения сетного полотна использовали не только конопляные и льняные пряжи, но и волокна крапивы[2],
73
прутья[3], тальниковый корень[4], древесную кору[5], но и сухожильную нить[6], волосы[7] и волокна китового уса[8].
Как показывают археологические исследования, из принадлежностей древних сетных орудий в раскопках встречаются в основном каменные, а на рубеже неолита и бронзовой эпохи — глиняные грузила. В торфяниковых стоянках иногда находят поплавки из бересты и коры[9]. Исключительно редкими находками являются обрывки сетного полотна[10].
До недавнего времени наиболее отсталые племена употребляли для войны, охоты на диких животных и птиц и рыбной ловли метательные и колющие орудия, к которым относятся копья, дротики, остроги и гарпуны. Из этих орудий в качестве специализированного орудия только для битья рыбы применялась острога[11]. При этом наконечник с бородками, изготовленный из кости, реже из дерева, прочно насаживался в древко. Огнеземельцы[12] и алгонкинцы Америки[13] для ловли крупных пород рыб привязывали второй наконечник к копью. Аборигены имели остроги с раздвоенным или тройным концом[14]. Эскимосская острога для добывания рыбы, по описанию Нельсона, состояла из деревянного древка с острием из оленьего рога на конце, окруженного несколькими зубцами из рога с треугольными бородками на концах, также прикрепленными к древку. Когда рыбу поражали центральным острием,
74
боковые зубцы задерживали ее во время вытаскивания из воды[15]. У аймара Южной Америки острога была с четырьмя зубьями, в древности деревянными[16].
Насад остроги обычно бывает с двух сторон клиновидноуплощенным[17], а иногда с фронтальной стороны делали мелкие шипы для прочного крепления к древку[18].
В этнографических источниках известен и другой тип остроги — вилообразный. Аналогичные орудия, изготовленные из цельной кости, — были обнаружены на древней стоянке коряков[19].
Наконечник гарпуна также является бородчатым костяным орудием. В отличие от наконечника остроги, по определению исследователей[20], его делали так, чтобы при поражении животного наконечник легко отделялся от древка, с которым он связан специальным шнурком.
Различают два вида наконечников гарпунов — бородчатые[21] или неповоротные[22] и поворотные[23].
Бородчатые неповоротные наконечники вставлялись подвижно в гнездо древка. У алеутов Аляски и Алеутских островов конца XVIII‑ первой половины XIXв. гарпун состоял из древка, костяной головки из моржового клыка, китовой кости или оленьего рога с деревянной втулкой с круглым или овальным гнездом, куда вставлялся наконечник[24]. Последний привязывался или за отверстие в основании, или за выступ. Гнездо гарпуна у огнеземельцев Южной Америки расщеплялось на рабочем конце древка[25].
К бородчатым наконечникам относятся также костяные наконечники дротиков. По своему устройству они близки, скорее всего, к острогам и предназначены для охоты на птиц и мелких животных суши и воды. Они отличаются от наконечников гарпунов и острог своим длинным и тонким стволом, а также менее выступающими бородками. Недаром их называют костяными спицами с зазубринами[26]. У алеутов дротик имел несколько наконечников. При этом на рабочем конце древка прикреплялся один наконечник, а ниже с боков — еще три[27].
Поворотные наконечники гарпунов для добычи морских животных имеют довольно сложное оформление. В отличие от бородчатого наконечника, поворотный насаживался не в гнездо древка, а на его заостренный конец[28]. В данном случае он сам имел гнездо[29]. Этот
75
наконечник, воткнутый в тело животного, вследствие косо срезанного основания поворачивался, как только натягивался линь, и крепко удерживался в теле пораженного.
По свидетельствам многих исследователей, у отсталых племен вплоть до XXв. был распространен еще один способ добычи рыбы — стрельба из лука[30]. Тунгусы[31] и шорцы[32] стреляли в рыбу из лука деревянными стрелами — лопаточками, а эскимосы[33] и индейцы Парагвая[34] — зазубренными костяными наконечниками. У меланезийцев Океании употребляемые для этой цели стрелы были растеплены на три, четыре и более острых конца, обычно зазубренных[35]. Аналогичные наконечники и игловидные изделия чаще всего встречаются в торфяниках Зауралья, часть которых могла употребляться в стрельбе из лука по рыбе[36].
Как показывают археологические и этнографические исследования, широко распространенными орудиями были рыболовные крючки. До недавнего времени наряду с медными и железными крючками использовались орудия, изготовленные из кости[37] и дерева[38]. Деревлнные крючки делались из сухих веток березы[39] или елового сучка[40]. При ловле рыбы обычно насаживалась наживка. Однако известны и случаи употребления подобных крючков без наживки для ловли хищных рыб[41].
Для изготовления костяных крючков наиболее пригодной считалась кость не только крупных животных, но и мелких, в том числе и птичья[42]. К этому способу относится и лов рыбы на обоюдоострую палочку с наживкой-приманкой[43]. Такие палочки изготовлялись из кости или дерева. По всей вероятности, данное орудие было удобным в применении, из них даже устраивались переметы[44].
Для уточнения ареала распространения различных видов орудий
76
рыболовства нами разработана их систематизация. Она основана на изучении основных общих и частных признаков формы орудий и тех деталей формы, которые характеризуют изменчивость признака в зависимости от района. Разработка типологической классификации рыболовных орудий, в том числе таких видов, как наконечники гарпунов, рыболовных крючков и грузил для сетей, проводилась на материалах изучаемой области. В свою очередь, каждый вид состоит из типов, за основу которых взят основной наиболее устойчивый внешний конструктивный признак. Внутри типов по детальным показателям формы выделены подтипы. Наиболее мелкие различия в деталях позволили установить варианты и подварианты.
В основу классификации положен принцип соподчиненности, от общего к частному. Подобная детализация всех видов изделий требовала применения буквенно-цифровой системы обозначения. Виды и типы обозначены соответственно римскими и арабскими цифрами, подтипы и варианты — прописными и строчными буквами, а подварианты — строчными буквами со штрихом. Каждый подвариант изделий имеет свой индекс и конкретный рисунок.
Вид I- наконечники гарпунов
Гарпуны состоят из наконечников, древка и линя. В археологических материалах, как правило, последние не сохраняются, и поэтому систематизации подвергается лишь его рабочая часть — наконечник гарпуна.
По устройству наконечник гарпуна состоит из нескольких элементов, которые исследователи именуют по-разному. А.П. Окладников[45] употребляет следующие термины: «острие», «стержень» или «тело», «зубцы», «насад» или «база», «выступ-цапфа». И.А. Загорская[46] оперирует словами: «острие», «ствол», «зубцы» и «насад». Наиболее дробное членение дал Г.И. Медведев[47], по которому наконечник состоит из «жала», «тела» (составляющие перо орудия), «стоппор-линя», «пятки» и «насада». Однако исследователи не обращают внимания на одну деталь наконечника, которая расположена между нижней бородкой и стоппор-линем. Типология наконечников показывает, что данная часть орудия также играла немаловажную роль при употреблении. В зависимости от изменения стоппор-линя зависела стабильность его формы. Указанная деталь условно названа нами «шейкой». В связи с данным дополнением всю нижнюю безбородочную часть наконечника следует называть «базой» (табл. 1).
На территории Сибири обнаружено большое количество морфологически весьма разнообразных наконечников гарпунов каменного века и эпохи раннего металла (табл. 2). По размещению бородок их можно разделить на три типа: односторонне-бородчатые (I,1), двусторонне-бородчатые (I,2) и двухрядные (I,3).
Тип I,1. Наконечники гарпунов типа I,1 по конструкции насада, стоппор-линя и шейки делятся на три подтипа: I,1А; I,1Б и I,1В.
77
Табл. 1. Схема конструктивных деталей наконечников гарпунов.
Подтип I,1А — наконечники, имеющие выпуклую базу с овальным или миндалевидным поперечным сечением. По ее форме выделено два варианта: I,1Аа и I,1A6.
Вариант I,1Аа характеризуется выпуклой фронтальной базой. Шейка у этих наконечников, книзу плавно расширяясь, переходит в сужающийся насад. Внутри варианта по ширине и симметрии базы можно различить два подварианта: I,1Ааа′ и I,1Ааб′.
Подвариант а′ — наконечники, имеющие базу с округлым брюшком. Найденное на неолитической стоянке Сюрях-Арыы на р. Алдан в Якутии изделие имеет четыре бородки[48]. Размер не указан. Другой наконечник хранится в коллекциях ЯОКМ им. Е.И. Ярославского. Он оснащен двумя бородками. Длина 11,7 см. Несколько целых и обломанных наконечников гарпунов обнаружено у г. Сретенска[49]. К этому же подварианту можно отнести пять изделий из Шилкинской пещеры. Количество бородок их колеблется от двух до пяти. Длина их варьирует от 5,3 до 11,6 см[50].
Подвариант б′ — наконечники, имеющие базу с угловатым брюшком. Изделия с аналогичной базой зарегистрированы в неолитических памятниках Якутии, Забайкалья, Прибайкалья и Зауралья. Обнаруженное на стоянке Сюльдюкар на Вилюе изделие сделано из Г-образной в поперечном сечении пластины кости зверя. Острие обломано. Из трех бородок сохранилась нижняя. База орудия в профиль копытовидная. Длина 12,9 см[51]. Гарпун со сломанным острием из погребения № 3 могильника Бухусан отличается крупными размерами. Судя по масштабу, длина сохранившейся части составляет около 19 см[52]. В Шигирском торфянике найден хорошо сохранившийся семибородчатый гарпун[53]. Размер не указан. В Верхоленском могильнике (погр. №12) обнаружена заготовка орудия с обломанным острием[54].
Вариант I,1Аб — наконечники с двусторонне выпуклой базой и желобчатой поперечной выемкой в ней. По размещению выемки выделено два подварианта: I,1Аба′ и I,1Абб′.
78
Подвариант а′ — выемка для линя на базе наконечника размещена на фронтальной стороне. Орудие с подобной базой извлечено из китойского погребения № 1 в «Ярках»[55]. Размер не указан. Другое трехбородчатое изделие известно из Шигирского торфяника[56]. Размер не указан.
Подвариант б′ — выемки расположены на обеих сторонах базы. Аналогичное изделие известно из погребения № 16 китойцев в «Циклодроме»[57].
Подтип I,1Б — наконечники гарпунов с удлиненной прямой шейкой. Аналогичные изделия встречаются в памятниках Прибайкалья, Забайкалья, Зауралья и Якутии. Разнообразие стоппор-линя и насада в данном подтипе позволило выделить семь вариантов: I,1Б — а, б, в, г, д, е, ж.
Вариант I,1Ба — наконечники гарпунов с весловидным насадом. Последний имеет плечико, служащее стоппор-линем для фиксации шнурка. В данном варианте выделяется два подварианта: I,1Баа′ и I,1Баб′.
Подвариант а′ — насад с прямо срезанным плечиком. Два наконечника с обломанным острием известны из погребения № 12 в Пратском камне Исаковского времени Прибайкалья[58]. С аналогичной характеристикой наконечник извлечен из ранненеолитического слоя стоянки Белькачи Iна р. Алдан. Длина сохранившейся части 17,4 см[59]. Одно изделие встречено в погребении энеолита в Онкулях в Забайкалье[60]. Размер не указан.
Подвариант б′ — насад с округленным плечиком. В Якутии аналогичный многобородчатый гарпун длиной 20 см обнаружен в VIслое стоянки Белькачи I, принадлежащем обитателям сыалахской культуры[61]. Подобная база наконечника гарпуна известна из стоянки Куллаты[62]. Поперечное сечение баз упомянутых орудий овальное. Такие же наконечники длиной 10-12 см найдены в культурном горизонте стоянки Стрелка в северной части Горбуновского торфяника[63].
Вариант I,1Бб — наконечники гарпунов, имеющие стоппор-линь с бородкообразным выступом. В них выделено два подварианта: а′ и б′.
Подвариант а′ — орудия с сильно выступающим стоппор-линем. Эти изделия появляются впервые в раннеголоценовых памятниках Прибайкалья. Двухбородчатый небольшой гарпун найден в Ленковке. Его длина 10,5 см[64].
Подвариант б′ — в отличие от подварианта а′ снабжен дополнительным выступом на тыльной стороне. Двухбородчатое изделие этого подварианта, длиной 11,6 см, извлечено из Исаковского неолитического погребения у д. Голомыска на Средней Ангаре[65].
79
Подвариант I,1Бв — наконечники гарпунов, снабженные бугорчатым выступом в средней части базы. Изделия представлены пятью подвариантами: I,1Бв — а′, б′, в′, г′, д′.
80
Табл. 2. Типология наконечников гарпунов эпохи камня, энеолита и ранней бронзы.
1 — поздний палеолит; 2 — мезолит, эпипалеолит, голоценовый палеолит;
3 — неолит; 4 — энеолит; 5 ‑ ранняя бронза.
80-81
Подвариант а′ — выступ находится на фронтальной стороне базы. Такие наконечники найдены в Исаковских, серовских и китойских неолитических погребениях Ангары. Число их бородок колеблется от двух до семи, а длина — от 13,5 до 23 см[66]. Гарпун длиной 17 см из серовского могильника (погр. №12) имеет четыре бородки[67]. Такой же четырехбородчатый гарпун обнаружен в культурном слое у стоян-
81
ки Бадарма IIна Средней Ангаре, датированном серовским временем[68]. У китойского гарпуна острие обломано[69]. Аналогичные изделия с тремя и четырьмя бородками зафиксированы в погребениях ранней бронзы. Крупный наконечник длиной 24,3 см извлечен из погребения № 3 в местности Сухая Падь Iна Ангаре[70]. Гарпун из Фофановского могильника имеет длину 17,5 см[71]. Один гарпун длиной 9,7 см известен из неолитической стоянки Усть-Алеус в Западной Сибири[72].
Подвариант б′ — выступ находится на тыльной стороне базы. Наконечник обнаружен в погребении № 16 Фофановского могильника[73].
Подвариант в′ — выступы расположены по обеим сторонам базы. Они встречаются в погребениях эпохи раннего металла. Найденный на стоянке Нижняя Буреть наконечник при длине 24,7 см оснащен только тремя массивными бородками[74]. Забайкальский гарпун, извлеченный из погребения в Онкулях, снабжен двумя крупными бородками[75].
Подвариант г′ — выступ на фронтальной стороне треугольной формы. Изделие с аналогичным стоппор-линем известно из неолитической стоянки Завьялово-2 в Приобье. Оно имеет пять бородок[76].
Подвариант д′ — выступы треугольной формы находятся на обеих сторонах базы. Двухбородчатый гарпун длиной 12,5 см обнаружен в Кузнецком неолитическом могильнике в Западной Сибири[77].
Вариант I,1Бг — наконечники гарпунов с выступом на фронтальной стороне базы. Верхняя часть выступа в большинстве случаев срезана прямо. Выступ имеет пятку. По различию в деталях базы выделено четыре подварианта: I,1Бга′, I,1Бгб′, I,1Бгв′ и I,1Бгд′.
Подвариант а′ — наконечник с длинной прямой шейкой и глубоко вырезанной пяткой. С аналогичным стоппор-линем гарпун эпохи неолита найден в среднем течении Лены. Он оснащен семью бородками при длине 25,8 см[78].
Подвариант б′ — выступ с менее выразительной пяткой. Один экземпляр найден в культурном слое с ранним керамическим комплексом в Усть-Белой на Ангаре. Острие обломано. Длина сохранившейся части 11,5 см[79].
Подвариант в′ — наконечник гарпуна с модифицированной Σ-образной шейкой. Аналогичное изделие лежало в одном слое с вышеупомянутым орудием из Усть-Белой. Длина его 9,7 см[80].
Подвариант г′ — наконечник гарпуна с асимметричной Σ-образной шейкой. Орудия с такой шейкой извлечены из неолитического
82
могильника Бухусая в Забайкалье[81].
Вариант I,1Бд — наконечники гарпунов, характеризующиеся фигурно вырезанным стоппор-линем в средней части базы. По форме выемки различаются три подварианта: I,1Бда′, I,1Бдб′ и I,1Бдв′.
Подвариант а′ — выемка базы прямоугольной формы. Один трехбородчатый гарпун имеется в инвентаре китойского погребения № 1 на Ангаре[82], другой — четырехбородчатый — в неолитическом комплексе Нижнеберезовской стоянки Забайкалья. Длина, судя по масштабу, около 21 см[83].
Подвариант б′ — выемка косоугольной формы. Обнаружен также на Нижнеберезовской стоянке. Острие обломано[84].
Подвариант в′ — выемка трапециевидной формы. Присутствует в инвентаре вышеуказанной стоянки. На одной стороне расположено четыре бородки. Длина изделия, судя по масштабу, 28,6 см[85].
Вариант I,1Бе — наконечники гарпунов, имеющие насад лопатовидной формы, у которого поперечное сечение миндалевидное. Один двухбородчатый гарпун найден в раннеголоценовом культурном слое на стоянке Усть-Белая на Ангаре. Длина его, судя по масштабу, 9,3 см[86].
Вариант I,1Бж — наконечники гарпунов, имеющие насад луковицеобразной формы и с округлым поперечным сечением. Они известны в неолите Зауралья. Обнаруженный в Шигирском торфянике наконечник имеет пять бородок[87].
Подтип I,1В — наконечники гарпунов, имеющие на базе отверстие для стоппор-линя. По форме насада, пятки и шейки орудий пыделено пять вариантов: I,1Ва; I,1B6; I,1Вв; I,1Вг и I,1Вд.
Вариант I,1Ва — наконечники гарпунов, характеризующиеся расширяющейся книзу шейкой и подтреугольным насадом. На широкой части просверлено отверстие. В варианте можно различить шесть подвариантов: I,1Ваа′; I,1Ваб′; I,1Вав′; I,1Baг′; I,1Вад′; I,1Вае′.
Подвариант а′ — изделия, имеющие базу с выдающимся угловатым брюшком. Они бытовали в неолите Прибайкалья, Забайкалья и Якутии. Среди них отличается своим крупным размером восьмибородчатый гарпун из погребения № 3 Бухусанского могильника. Его длина 26,3 см[88]. Найденные в погребении № 32 Верхоленского могильника орудия имеют по шесть-восемь бородок и, соответственно, длину — 15,5 см и 17,5 см[89]. Такие же изделия находятся в коллекциях китойских погребений[90]. Среди встреченных в Шилкинской пещере орудий выделяется семибородчатый гарпун длиной 22,3 см[91], остальные имеют по три и пять бородок. Их длина колеблется от
83
12,3 см до 14,3 см[92]. Видимо, к этому подварианту следует отнести находки баз гарпунов из неолитического слоя Кюнкю IIна Амге в Якутии[93].
Подвариант б′ — наконечники гарпунов, имеющие базу с округлым брюшком. Пятибородчатое орудие из неолитического погребения № 2 могильника Шаманский мыс на Байкале имеет длину, судя по масштабу, около 21 см[94]. Шестибородчатое изделие длиной 19 см обнаружено в китойском погребении № 10 в «Циклодроме»[95]. Одно орудие длиной 17 см найдено в энеолитическом погребении Фофановского могильника в Западном Забайкалье[96].
Подвариант в′ — наконечники, имеющие выемку на брюшке насада ниже стоппор-линя. Трехбородчатое изделие с аналогичным насадом встречено в китойском погребении[97].
Подвариант г′ — наконечники, имеющие нависающее брюшко, расположенное ниже отверстия. Орудие с аналогичным устройством насада и тремя бородками имеется в инвентаре китойского погребения. Длина его 14 см[98].
Подвариант д′ — наконечники, имеющие базу с носовидным гвыступом. Такое изделие известно из Шилкинской пещеры Забайкалья. В нем четыре бородки. Длина орудия 14,5 см[99].
Подвариант е′ — наконечники, имеющие на брюшке насада прямо срезанное плечико. Изделие найдено в Шилкинской пещере[100].
Вариант I,1Вб — наконечники гарпунов, характеризующиеся «пузатой» базой с подрубленным тупым основанием. В нем выделено два подварианта: I,1Вба′ и I,1Вбб′.
Подвариант а′ — база с округлым брюшком. Изделие с подобным устройством базы зафиксировано в неолитическом погребении № 3 в Бухусане. Его длина 14,3 см[101].
Подвариант б′ — база с угловатым брюшком. Наконечник найден в упомянутом погребении в Бухусане. Длина, судя по масштабу, около 16 см[102].
Вариант I,1Вв — наконечники гарпунов, характеризующиеся слегка расширяющейся удлиненной шейкой и имеющие петлевидный стоппор-линь на базе. По форме петлевидного выступа выделено три тюдварианта: I,1Вва′, I,1Ввб′ и I,1Ввв′.
Подвариант а′ — база с сильно выступающей петелькой. Наконечники с аналогичным стоппор-линем с двумя и пятью бородками встречены в неолитических погребениях Прибайкалья[103]. Подобная база наконечника гарпуна имеется в коллекциях ЯОКМ (колл. № 2393-72).
84
Подвариант б′ — база с менее выступающей петелькой. Двухбородчатое орудие имеется в инвентаре энеолитического погребения Фофановского могильника. Длина его, судя по масштабу, около 8 см[104].
Подвариант в′ — база с усеченной петелькой. Обнаруженный на неолитической стоянке Кюнкю на Амге (левый приток Алдана) обломок наконечника гарпуна длиной, судя по сохранившейся части, 13,3 см, имеет массивное тело с Г-образным поперечным сечением, которое переходит в овал у насада. Отверстие стоппор-линя овальное[105].
Вариант I,1Вг — наконечники гарпунов, имеющие плавно расширяющуюся книзу удлиненную шейку с треугольным сечением и коленчатый стоппор-линь. Насад усеченно-конусовидный. Их нашли в поздненеолитическом жертвеннике ымыяхтахцев Якутии в местности Суруктаах-Хайа в среднем течении Лены. По форме пятки стоппор-линя различаются два подварианта: I,1Вга′ и I,1Вгб′.
Подвариант а′ — стоппор-линь с кососрезанной пяткой. Наконечник снабжен шестью бородками. Длина его 15 см[106].
Подвариант б′ — стоппор-линь с закругленной пяткой. Наконечник имел четыре бородки. Длина орудия 13,8 см. Обнаружен Н.Н. Кочмаром в вышеуказанном жертвеннике[107].
Вариант I,1Вд — наконечники гарпунов с бабочковидной базой. Поперечное сечение миндалевидное, насад конусовидный. Отверстие — стоппор-линь просверлено в центральной оси базы. Аналогичные изделия бытовали в глазковское время в Прибайкалье[108].
Таким образом, наконечники гарпунов вида Iпоявились в раннеголоценовое время на территории Прибайкалья и получили впоследствии широкое распространение в Сибири, за исключением заполярных областей. Как видно из типологического описания орудий, база их имеет многочисленные модификации.
Тип 2 — двусторонне-бородчатые наконечники гарпунов, изготовленные из кости и рога диких копытных животных, также, как и наконечники типа I, отличаются большим разнообразием форм шейки, стоппор-линя и насада. Представленные орудия разделяются на пять подтипов, внутри которых выделяются варианты.
Подтип 1,2А — наконечники гарпунов, имеющие языковидную базу, лопатовидный плоский насад с миндалевидным поперечным сечением. В типе выделяются четыре варианта: I,2Аа; I,2Аб; I,2Ав; I,2Аг.
Вариант I,2Аа — наконечники гарпунов с уплощенной базой. У орудий шейка книзу расширяется и плавно переходит в насад, основание закруглено. Специально вырезанная на базе выемка служит стоппор-линем. По форме стоппор-линя и его положению выделено пять подвариантов: I,2Aaa′; I,2Ааб′; I,2Аав′; I,2Ааг′ иI,2Аад′.
Подвариант а′ — гарпуны, имеющие выемчатую шейку, которая одновременно является стоппор-линем. Наконечники обнаружены в культурных горизонтах раннеголоценовых стоянок Прибайкалья и
85
Забайкалья. Острие их обломано. Судя по сохранившейся части орудий, изделия из Верхоленской Горы более массивны, чем гарпун из стоянки Ошурково на Селенге. У одного верхоленского наконечника сохранились одиннадцать бородок: пять — на одной стороне, шесть — на другой[109], у второго — четыре: по два на каждой стороне[110]. Наконечник из Ошурково имеет три бородки: одну — на одной стороне и две — на противоположной[111]. Один наконечник извлечен из нижнего культурного слоя стоянки Усть-Белая на Ангаре[112].
Подвариант б′ — наконечники гарпунов с косой четырехугольной выемкой на базе. Они обнаружены в раннеголоценовом горизонте Верхоленской Горы. Длина их колеблется от 11,5 до 13 см[113].
Подвариант в′ — наконечники гарпунов с выемкой треугольной формы на базе. Они также имеются в археологической коллекции Верхоленской Горы. Длина одного целого четырехбородчатого наконечника, судя по масштабу, около 11 см[114].
Подвариант г′ — наконечники гарпунов с округлой прорезью на базе для стоппор-линя. Они также встречены на Верхоленской Горе. Длина целого шестибородчатого орудия из IIгоризонта, судя по масштабу, около 14 см[115]. У другого орудия, извлеченного из III горизонта, острие сломано[116].
Подвариант д′ — наконечники гарпунов с прямоугольной прорезью на базе. Шестибородчатый наконечник обнаружен в погребении серсвского типа на Ангаре. Бородки размещены на двух сторонах попеременно. Длина его 19 см[117].
Вариант I,2Аб — наконечники гарпунов, в отличие от наконечников вышеописанного варианта, вместо выемчатого стоппор-линя имеют выступающий стоппор-линь. Среди них различаются два подварианта: I,2Аба′ и I,2Абб′.
Подвариант а′ — наконечники, имеющие в средней части базы противолежащие выступы. Такие орудия обнаружены в раннеголоценовых культурных слоях стоянок Уляха на Ангаре и Макарове IIна Верхней Лене. Каждый из них оснащен четырьмя попеременно расположенными бородками. Длина уляхинского орудия 8 см[118], макаровского — 7,5 см[119]. По М.П. Аксенову, обломок довольно близкого по форме изделия имеется во II слое Верхоленской Горы[120].
Подвариант б′ — гарпун с насадом, оснащенным с одной стороны выступом, с другой — округлым плечиком. Он встречается в раннеголоценовом слое стоянки Ленковка на Ангаре. Шесть бородок размещены на двух сторонах попеременно. Длина, судя по масштабу, 10,5 см[121].
86
Вариант I,2Ав — наконечники гарпунов с удлиненной прямой шейкой и лопатовидным насадом с плечиками. По форме насада различаются два подварианта: I,2Ава′, I,2Авб′.
Подвариант а′ — округлый насад с асимметричными косыми плечиками. Извлеченный из раннеголопенового культурного горизонта XIVстоянки Стрижова Гора на Енисее наконечник длиной 16 см отличается своим широким насадом — 2,5 см[122].
Подвариант б′ — наконечники гарпунов с уплощенным насадом подтреугольной формы. Они существовали в эпоху раннего голоцена в Прибайкалье. Бородки в них расположены попеременно. Орудие из Верхоленской Горы, длиной 15,6 см, имеет шесть бородок[123]. В отличие от него усть-бельский гарпун снабжен двумя бородками. Длина — 9 см[124]. С таким же насадом гарпуны изготовлялись и в неолитическое время в Прибайкалье. В отличие от древнейших подобных наконечников орудие из погребения № 1 в местности Падь Глубокая длиной 12,3 см имеет восемь попарно расположенных бородок, а девятая — помещена отдельно у самого острия[125].
Вариант I,2Аг — наконечники гарпунов, имеющие стреловидную базу. У них ребра насада слегка вогнуты. По форме стоппор-линя выделяются три подварианта: I,2Aгa′ и 1,2Агб′; I,2Aгв′.
Подвариант а′ — насад с прямыми плечиками. Орудия встречены в неолитическом погребении у дер. Евсеева и в глазковском погребении у дер. Семеново. Евсеевский наконечник, судя по сохранившейся части (острие обломано), имел попарно расположенные бородки[126]. Глазковские наконечники снабжены попеременно расположенными бородками (от восьми до двенадцати). Их длина 23 см[127].
Подвариант б′ — с направленными вверх выступами-плечиками. Аналогичные изделия встречены на Ангаре в неолитическом погребении № 3 у дер. Нижнесередкино и у дер. Аносово, а также в глазковском погребении № 8 у дер. Семеново. У неолитического наконечника из Нижнесередкино четыре бородки размещены попеременно. Длина его 13,2 см[128]. У аносовского наконечника, как показывает сохранившаяся часть, бородки были расположены попарно[129]. Глазковский шестибородчатый наконечник имеет длину 11,5 см. Его бородки расположены попарно[130].
Подвариант в′ — шейка орудия у стоппор-линя имеет выступы. Изделие найдено в раннеголоценовом горизонте IIIстоянки Верхоленская Гора. У данного изделия шесть верхних бородок расположены попеременно, две нижние — симметрично. Длина — 14 см[131].
Подтип I,2Б — наконечники гарпунов с плоской ромбовидной
87
базой. В археологических коллекциях встречено несколько экземпляров подобных изделий, Которые представлены тремя вариантами: I,2Ба; I,2Бб и I,2Бв.
Вариант I,2Ба — гарпун с насадом подтреугольной формы. Орудие найдено в китойском могильнике. В нем восемь бородок. Последние расположены попеременно[132].
Вариант I,2Бб — наконечник с насадом подтрапециевидной формы. Он извлечен из неолитического погребения № 1 в местности Падь Глубокая на средней Ангаре. Шесть нижних бородок размещены попарно, а верхняя — у острия. Длина его 12, 4 см[133].
Вариант I,2Бв — наконечники с подромбовидной базой. Нижняя часть насада закруглена. Найденные из погребения № 2 могильника Усть-Шаманка Iна Ангаре наконечники имеют асимметрично расположенные бородки. Первый из них оснашен девятью бородками: четыре — с одной стороны, пять — с другой. Второй гарпун снабжен одиннадцатью бородками: Пять — с одной, шесть — с другой. Исследователь датирует данное погребение ранней стадией глазковского этапа[134]. Судя по масштабу, длина их соответственно 9,8 и 12,5 см.
Подтип I,2В — наконечники гарпунов, имеющие стержневидную базу с выступами, служащими в качестве стоппор-линя. Шейка изделий в поперечном сечении уплощенно-овальная, насад — уплощенно-овальный или округлый, в редких случаях — плоский. Выделяются два варианта этих орудий: I,2Ва и I,2Вб.
Вариант I,2Ва — наконечники гарпунов с одним треугольным выступом на базе. По форме выступа выделено два подварианта: I,2Ваа′ и I,2Ваб′. Оба подварианта обнаружены в погребениях глазковского типа на Ольхоне.
Подвариант а′ — наконечники гарпунов с прямо срезанным выступом. Бородки у них (от двух до пяти) расположены попеременно. Длина орудий колеблется от 14,5 до 20 см[135].
Подвариант б′ — наконечник гарпуна с направленным вверх выступом. Найденный наконечник имеет три попеременно расположенных бородки. Длина — 16,5 см[136].
Вариант I,2Вб — наконечники гарпунов с симметрично расположенными боковыми выступами на базе. Орудия обнаружены в погребениях глазковского типа. Они обычно массивные, крупные по размеру и с редкими бородками. Различаются два подварианта: I,2Вба′ и I,2Вбб′.
Подвариант а′ — выступы расположены перпендикулярно по отношению к центральной оси тела орудия. Ленковские орудия с четырьмя бородками имеют длину от 15,5 до 16,2 см[137]. Орудия из погребения № 4 в местности Падь Нохой имеют по три бородки. Длина их варьирует от 21,3 до 21,9 см[138]. Аналогичное изделие имеется в коллекции вещей Фофановского мо-
88
гильника. Его длина 14 см[139]. Три наконечника длиной от 11,4 до 12,4 см найдены в Шилкинской пещере[140].
Подвариант б′ — наконечники с высоко поднятыми выступами. Изделия с попарно расположенными бородками обнаружены в погребении №4 у дер.Семеново на Ангаре. Первое орудие оснашено двумя бородками, второе — четырьмя[141].
Подтип I,2Г — данный тип наконечника гарпуна представлен одним экземпляром, обнаруженным Н.И. Витковским в погребении китойского типа. У орудия верхняя часть обломана. Длина его, сумм по сохранившейся части, 10,6 см, бородки расположены попеременно. Стоппор-линь изделия на стержневидной базе имеет седловидную форму. У основания шейки под бородками обозначены неглубокие выемки[142].
Подтип 2Д — наконечники гарпунов, снабженные высверленным биконическим отверстием — стоппор-линем. Насад овальный или округлый. Конструкция базы многообразна. Выделяются пять вариантов: I,2Да; I,2Дб; I,2Дв; I,2Дг и I,2Дд.
Вариант I,2Да — наконечники гарпунов со стержневидной базой и петлевидным стоппор-линем. Выделено три подварианта: I,2Даа′; I,2Даб′ и I,2Дав′.
Подвариант а′ — с сильно выступающей петелькой. Изделия известны из погребений китойцев. Все орудия имеют попеременно расположенные бородки, количество которых колеблется от трех до пяти. Найденные в погребениях могильника «Циклодром» гарпуны имеют длину от 6 см до 15,5 см[143]. Такое же изделие обнаружено в погребении № 6 в «Ярках» у устья Китоя. В нем три бородки[144]. Аналогичный гарпун длиной 14 см встречен в Усть-Бельском неолитическом могильнике на Ангаре[145] и в погребении № 30 Верхоленского могильника[146].
Подвариант б′ — с менее выступающей петелькой. Наконечники встречаются в китойских и глазковских погребениях. Острие у них обломано[147].
Подвариант в′ — основание насада у наконечников срезано прямо, а отверстие на базе имеет овальную форму. Обнаруженный в погребении № 18 Верхоленского могильника гарпун длиной 12 см имеет две бородки[148]. Другой наконечник с восемью асимметрично размещенными бородками, извлеченный из неолитического погребения Фофановского могильника (по периодизации Л.Г. Ивашиной), имеет длину 23 см[149].
Вариант I,2Д6 — наконечники гарпунов с расширяющейся книзу шейкой, у которой в носовидном выступе высверлено отверстие. Округлый в сечении насад орудия тоньше шейки. По форме выступа выделено четыре подварианта: I,2Дба′; I,2Дбб′; I,2Дбв′ и I,2Дбг′.
89
Подвариант а′ — выступ коленчатый с округленной пяткой. Один наконечник с двумя попременно расположенными бородками встречен в могильнике «Локомотив». Его длина судя по масштабу около 9 см[150]. Одиннадцтибородчатый наконечник длиной 29,6 см айден в Верхоленском могильнике[151].
Подвариант б′ — выступ коленчатый, с кососрезанной пяткой, изделия обнаружены в могильнике «Локоматив»[152].
Подвариант в′ — выступ коленчатый, с прямо срезанной пятке. Орудия найдены в неолитических погребених № 3 и № 16 в «Циклодроме»[153].
Подвариант г′ — выступ клювовидный. Трехбородчатое изделие имеется в археологичекой коллекции инвентаря из погребения № 16 в «Циклодроме»[154].
Вариант I,2Дв — наконечники гарпунов, имеющие базу в виде усеченного ромба с отверстием на краю широкой части. Изделия извлечены из неолитических погребений № 12 № 34 и Верхоленcком могильнике. Одно из них длиной 10,5 см оснащено шестью попарно расположенными бородками[155]. У второго изделия острие обломано, но сохранились девять бородок. По предположению А.П. Окладикова, его первоначальная длина — 24 см[156].
Вариант I,2Дг — наконечники гарпунов с бабочковидной базой. У них плохая шейка расширяется книзу, она срезана с двух сторон, образуя выступы. Стержневидный насад округлый. По расположению отверстия у основания шейки выделено два подварианта: I,2Дга′ и I,2Дгб′.
Подвариант а′ — изделие с высверленным отверстием в центральной оси ствола. Наконечники встречены в китойских памятниках Прибайкалья. Количество бородок колеблется от четырех до шести. Среди ycть-бельских орудий имеются изделия не только с поперменно расположенными бородками, но и симметрично парными[157]. Шестибородчатое орудие обнаружено в китойском погребнии №6 в «Ярках»[158]. Один гарпун, судя по описанию А.П. Окладикова, найден в неолитическом погребении № 2 у дер. Нижнесередкино[159]. К данному подварианту также относится наконечник с двумя парами симметричных бородок и обломанным насадом, извлеченный из неолитического погребения № 3 в местности Хоторук на Байкале. Длина его 13 см[160].
Подвариант б′ — наковчники гарпунов с отверстием, высверленном вне центральной оси ствола. Подобные четырехбородчатые изделия имеются в коллекции вещей усть-бельского неолитического могильника на Анаре. У одного бородки расположены попарно, у другого — попеременно[161].
90
Один наконечник с обломанным ocтрием происходящий из Глазково[162]. У него сохранились две симметрично размешенные бородки. Длина 12,2 см.
Вариант I,2Д — наконечники гарунов с крестообразной базой. Фрагмент аналогичных изделий обнаружены на стоянке Шаманский мыс на о. Ольхон. Первый културный слой датирован по С-14 возрастом 5990±40 лет СОАН-845[163]. По описанию А. К. Конопацкого, наконечники имеют в поперечном сечении округлый насад и прямоугольное расширение с отверстием для крепления линя[164]. Судя по описанию, обломки такого же орудия обнаружены в культурном слое 3 стоянки в бухте Саган-Заба, датированном 6000±40 лет — СОАН-1572[165].
Тип I,3 ‑ двухрядные наконечники гарпунов. Они встречаются в неолитическх памятниках Сибири. Их тело в поперечном сечении желобчатое. Бородки располагаются по двум бортам орудия. По характеру профиля различаются два подтипа: 3А и 3Б.
Подтип I,3А — наконечники гарпунов с кривым стволом. Данный подтип изготовлялся из имеющей естественную кривизну челюсти животного. Один экземпляр, найденый в серовском погребении № 1 на Ангаре, описывается А.П. Окладниковым следующим образом: «Изнутри в сечении гарпун желобчатый, снаружи выпуклый. Орудие имеет два параллельных ряда крупных зубцов (шесть — в одном и пять — в другом ряду), образованных надрезами тонких краев изделия, а затем жальцевидно искривленных. База изделия сужена и отделена от тела гарпуна двумя боковыми прямоугольными выступами как бы распластанными по сторонам орудия». Длина его 24,5 см[166].
Подтип I,3Б — наконечники гарпунов с прямым стволом. Орудия изготовлялись из трубчатой кости крупных животных. Изделия, происходящие из погребений № 37 и № 39 Верхоленского могильника, имеют по три, четыре и даже пять бородок. Длина их колеблется от 15,6 до 18,4 см[167].
91
[1] Безумов К.Я., 1960, с. 4-5
[2] Алексеенко Е.А., 1967, с. 62; Антропова В.В., 1971, с. 47; Василевич Г.М., 1969, с. 85; Вдовин И.С., 1973, с. 72; Иванов С.В., Левин М.Г., Смоляк А.В., 1956ж, с. 820; Крашенинников С.П., 1755, с. 39
[3] Васильев В.И., 1962, с. 150
[4] Иохельсон В.И., 1898, с. 261; Левин Н., 1900, с. 113; Симченко Ю.Б., 1976, с. 165
[5] де Ламартиньер П.М., 1911, с. 53; Окладников А.П., 1955б, с. 78
[6] Миддендорф А.Ф., 1860-1869, с. 590; Антропова В.В., 1971, с. 26; Василевич Г.М., 1969, с. 85
[7] Левин Н., 1900, с. 117-118; Потапов Л.П., 1956б, с. 434
[8] Крашенинников С.П., 1755, с. 304
[9] Кларк Г., 1953, с. 53-54; Дмитриев П.А., 1951б, с. 58, рис. 4, 17; Раушенбах В.М., 1956, рис. 5, 1; 1983, с. 78-84; Буров Г.М., 1966, с. 162, рис. 5, 5; 1967а, с. 68; 1967б, с. 96; 1968, с. 31; 1969, с. 132; Ванкина Л.В., 1975, с. 135
[10] Кларк Г., 1953, с. 53; Буров Г.М., 1966, с. 31, 162; 1968, с. 31
[11] Храмова В.В., 1856, с. 477; Сергеев М.А., 1956, с. 531; Прокофьева Е.Д., 1956а, с. 615; 1956б, с. 671; 1956в, с. 576; Попов А.А., 1956б, с. 691; Василевич Г.М., 1956, с. 712; Левин М.Г., 1956, с. 764; Иванов С.В., Левин М.Г., Смоляк А.В., 1956а, с. 793; 1956б, с. 778; 1956д, с. 845; 1956е, с. 833; 1956ж, с. 818; Антропова В.В., 1956в, с. 957; Токарев С.А., 1956а, с. 126; 1956б, с. 398; Трайнин Г.А., Степанова М.В., Ляпунова Р.Г., 1959, с. 139; Аверкиева Ю.П., 1959а, с. 158; Аверкиева Ю.П., Бломквист Е.Э., 1959, с. 177; Бломквист Е.Э., Аверкиева Ю.П., 1959, с. 203; Золотаревская И.А., 1959, с. 232; Файнберг Л.А., 1959, с. 316; Зубрицкий Ю.А., Шаревская Б.И., 1959, с. 448
[12] Зиберт Э.В., 1959, с. 379-380, рис. 1
[13] Аверкиева Ю.П., Бломквист Е.Э., 1959, с. 177
[14] Токарев С.А., 1956а, с. 126
[15] Окладников А.П., Береговая Н.А., 1971, с. 48
[16] Зубрицкий Ю.А., Шаревская Б.И., 1959, с. 448
[17] Кларк Г., 1953, с. 55, рис. 19
[18] Зиберт Э.В., 1959г, с. 380, рис. 1 и 3
[19] Васильевский Р.С., 1971, с. 161, табл. XXII, 6, 7
[20] Мортилье А. де, 1903, с. 163; Кларк Г., 1953, с. 40; Руденко С.И., 1947, с. 233-234; Ефименко П.П., 1953, с. 294; Турина Н.Н., 1956, с. 65; Загорская И.А., 1978, с. 128
[21] Руденко С.И., 1947, с. 233-234; Береговая Н.А., 1953, с. 424; Окладников А.П., Береговая Н.А., 1971, с. 20
[22] Ляпунова Р.Г., 1975, с. 80-82
[23] Береговая Н.А., 1953, с. 424; Окладников А.П., Береговая Н.А., 1971, с. 20; Ляпунова Р.Г., 1975, с. 82
[24] Ляпунова Р.Г., 1975, с. 80
[25] Першин А.И., Монгайт А.Л., Алексеев В.П., 1982, с. 94, рис. 2
[26] Сарычев Г.А., 1952, с. 213
[27] Ляпунова Р.Г., 1975, с. 78
[28] Файнберг Л.А., 1964, с. 91
[29] Руденко С.И., 1947, с. 233
[30] Потапов Л.П., 1956г, с. 503; Сергеев М.А., 1956, с. 532; Прокофьева Е.Д., 1956а, с. 615; 1956в, с. 576; Василевич Г.М., 1956, с. 712; 1969, с. 80; Бломквист Е.Э., Аверкиева Ю.П., 1959, с. 203; Золотаревская И.А., 1959, с. 232; Файнберг Л.А., 1959, с. 316; 1964, с 94; Токарев С.А., 1959б, с. 398; Токарев С.А., Блинов А.И., 1959, с. 585; Зиберт Э.В., 1959а, с. 340; Тихонов Д.И., 1972, с. 154; Мак Дыонг, 1972, с. 131; Миклухо-Маклай Н.Н., 1951, с. 75
[31] Окладников А.П., 1950б, с. 241
[32] Потапов Л.П., 1956,с. 503
[33] Файнберг Л.А., 1964, с. 94
[34] Зиберт З.В., 1959а, с. 340
[35] Токарев С.А., 1956б, с. 3 98
[36] Раушенбах В.М., 1956, рис. 22, 5-9
[37] Крашенинников С.П., 1755, с. 309; Иванов С.В., Левин М.Г., Смоляк А.В., 1956д, с. 84; Прокофьева Е.Д., 1956в, с. 576; Степанова М.В., Гурвич И.С., 1956, с. 889
[38] Крашенинников С.П., 1755, с. 309; Потапов Л.П., 1956б, с. 435; Василевич Г.М., 1956, с. 712; Аверкиева Ю.П., 1974, с. 147; Бутинов Н.А., Розина Л.Г., 1963, с. 80
[39] Иоганзен Б.Г., Петкевич А.Н., 1948, с. 35; Потапов Л.П., 1956б, с. 435
[40] Потапов Л.П., 1956б, с. 435
[41] Иоганзен Б.Г., Петкевич А.Н., 1948, с. 35
[42] Крашенинников С.П., 1755, с. 309
[43] Борисов П.Г., 1929, с. 6; Попов А.А., 1956а, с. 746; 1956в, с. 652; Бутинов Н.А., Розина Л.Г., 1963, с. 80; Мертенс К., 1948, с. 276
[44] Попов А.А., 1948, с. 46
[45] Окладников А.П., 1955б, с. 78-85; 1974, с. 133
[46] Загорская И.А., 1978, с. 128
[47] Медведев Г.И., 1978, с. 115, рис. 1
[48] Кякшто Н.Б., 1933, с. 77-78
[49] Гришин Ю.С., 1981, с. 90, рис. 25, 1-5
[50] Окладников А.П., 1960, с. 38, рис. 16, 2, 3, 6, 7; 22, 3
[51] Антипина Н.В., 1982, с. 7
[52] Ивашина Л.Г., 1979б, рис. 58, 4
[53] Берс Е.М., 1963, рис. 4, 4
[54] Окладников А.П., 1978, с. 19, табл. 35, 5
[55] Окладников А.П., 1974а, с. 59, табл. 64, 3
[56] Гурина Н.Н., 1956, рис. 35, 29
[57] Окладников А.П., 1974а, с. 44, табл. 39, 8
[58] Окладников А.П., 1976, табл. 154, 3
[59] Мочанов Ю.А., Федосееве С.А., Алексеев А.Н. и др., 1983, с. 43, табл. 145, 8
[60] Хамзина Е.А., 1982, рис. 12, 2
[61] Мочанов Ю.А., 1969, с. 71, табл. 26, 18
[62] Окладников А.П., 1950, с. 73, табл. XXXII, 9
[63]РаушенбахВ.М., 1956, рис. 1, 12, 13; ЭдингД.Н., 1940б, рис. 13, 4, 5
[64]МедведевГ.И., Георгиевский A.M., МихнюкГ.Н., 1971, с. 84, табл. 42, 3
[65] Окладников А.П., 1975б, с. 97, табл. 94
[66] Окладников А.П., 1976, с. 140, 143, табл. 160, 5; 161, 2; 163, 2; 165, 2
[67] Там же, с. 59, табл. 62, 10
[68] Бурилов В.В., 1978, с. 192-204, рис. 3, 22
[69] Окладников А.П., 1974а, с. 50, табл. 55, 5
[70] Там же, с. 122, табл. 146, 2
[71] Герасимов М.М., Черных Е.Н., 1975, с. 35, рис. 10, 3
[72] Молодин В.И., 1977, с. 26, табл. XX, 1
[73] Герасимов М.М., Черных Е.Н., 1975, с. 35, рис. 10, 2
[74] Окладников А.П., 1974а, с. 121-122, табл. 146, 1
[75] Хамзина Е.А., 1982, с. 46, рис. 12, 1
[76] Матющенко В.И., 1973а, с. 47, рис. 23, 7
[77] Чернышев Н.А., 1953, с. 338-339, рис. 6, 1
[78] Троев П.С., 1972
[79] Савельев Н.А., Медведев Г.И., 1973, с. 56-64, рис. 3, 24
[80] Там же, рис. 3, 25
[81] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 75, 89, рис. 58, 75, 2
[82] Окладников А.П., 1974а, с. 59, табл. 64, 2
[83] Гришин Ю.С., 1981, рис. 11, 15
[84] Там же, рис. 11,14
[85] Там же, рис. 11, 13
[86] Медведев Г.И., Георгиевский A.M., Михнюк Г.Н. и др., 1971, с. 33-90, табл. 31, 11
[87] Гурина Н.Н., 1956, с. 68, рис. 35, 28
[88] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 75-76, рис. 58, 1
[89] Окладников А.П., 1978, с. 54, табл. 102, 7, 8
[90] хранятся в ИрОМ, кол. № 2564-1, 2564-2
[91] Окладников А.П., 1960, с. 9-71, рис. 18, 3
[92] Там же, с. 38, рис. 16, 1, 5
[93] Козлов В.И., 1980, табл. III, 18, 21
[94] Конопацкий А.К., 1982, с. 7 2, табл. XXXIX, 2
[95] Окладников А.П. 1974а, с. 44, табл. 22, 1
[96] Ивашина Л.Г., 1979б, рис. 6, 2
[97] Хороших П.П., 1966, с. 84-93, рис. 4, 2
[98] Окладников А.П., 1974а, с. 44, табл. 22, 2, 5
[99] Окладников А.П., 1960, рис. 22, 6
[100] Там же, рис. 23, 1
[101] Ивашина Л.Г., 1979б, с. 79, рис. 66
[102] Там же, рис. 58, 3
[103] Георгиевская Г.М., 1974, с. 104-107, рис. 2, 3; Окладников А.П., 1974а, табл. 64, 4; 1978, с. 14, табл. 20, 1
[104] Ивашина Л.Г., 1979б, рис. 6, 4
[105] Козлов В.И., 1980, табл. III,31
[106] Окладников А.П., 1955а, с. 102, рис. 30, 2
[107] хранится в МАиЭ ЯГУ
[108] ИрОМ, кол. № 5508-3, 5508-6
[109] Петри Б.Э., 1927, табл. XVIII, 1
[110] Бадер И.О., 1970, с. 100-101, рис. 5, 28
[111] Рижский М.И., 1965, рис. 10, 6
[112] Медведев Г.И., 1966, рис. 10
[113] Петри Б.Э., 1927, табл. XVIII, 2 и табл. XIX, 1, 2
[114] Аксенов М.П., 1966, с. 31, рис. 8, 3
[115] Аксенов М.П. Указ. соч., рис.8, 2
[116] Там же, рис. 7, 4
[117] Окладников А.П., 1976, с. 20, табл. 9
[118] Медведев Г.И., 1967, с. 166
[119] Аксенов М.П., 1974, с. 91-126, рис. 7, 3
[120] Там же, с. 99
[121] Медведев Г.И., Георгиевский A.M., Михнюк Г.Н и др., 1971, с. 33-90, табл. 42, 1
[122] Гуляев В.М., 1976, с. 13-16, рис. 2
[123] ИрОМ, шифр: ВГ-66
[124] Медведев Г.И., Георгиевский A.M., Михнюк Г.Н. и др., 1971, табл. 31, 12
[125] Окладников А.П., 1975б, с. 82-83, табл. 84, 5
[126] Окладников А.П., 1975, с. 99, табл. 96, 6
[127] Там же, с. 35, табл. 31, 1, 2
[128] Там же, с. 112, табл. 106, 8
[129] Окладников А.П., 1976, с. 87, табл. 106, 8
[130] Окладников А.П., 1976, с. 35, табл. 33, 6
[131] Аксенов М.П., 1966, с. 26-49, рис. 7, 3
[132] Окладников А.П., 1974а, с. 50, табл. 52, 3
[133] Окладников А.П., 1975б, с. 82-83
[134] Соколов В.Н., 1982, с. 101-116, рис. 9, 3, 4
[135] Конопацкий А.К 1982, с. 58-59, табл. LIII и с. 62-63, табл. LVII, 1
[136] Там же, табл. LIII, 1
[137] Окладников А.П., 1974а, с. 32-33, табл. 162
[138] Окладников А.П., 1975б, табл. 73
[139] Ивашина Л.Г., 1979б, рис. 6, 3
[140] Окладников А.П., 1960, с. 38, рис. 22, 1, 4
[141] Окладников А.П., 1975б, с. 29-30, табл. 22, 2, 4
[142] ИрОМ, сборы Н.И. Витковского, кол. №125-37
[143] Окладников А.П., 1974а, с 44, табл. 28, 11; 44, 2-4
[144] Там же, табл. 73, 5
[145] Георгиевская Г.М., 1974, с. 107-114, рис. 2, 3
[146] Окладников А.П., 1978, с. 50, табл. 91, 3
[147] Окладников А.П., 1974а, с. 44, табл. 35, 10; 00, 3; фонды ИрОМ, кол. № 2564-368, 5508
[148] Окладников А.П., 1978, с. 25, табл. 50, 9
[149] Ивашина Л.Г., 1979Б, с. 22-24, рис. 6, 1
[150] Хороших П.П., 1966, с. 84‑93, рис. 4, 9
[151] Окладников А.П., 1978, с. 86, табл. 40, 1
[152] Хороших П.П., 1966, рис. 4, 11
[153] Окладников А.П., 1974а, с. 42, 44, табл. 12, 10; 39,7
[154] Окладников А.П., 1974а, табл. 39, 6
[155] Окладников А.П., 1978, с. 19, табл. 36, 1
[156] Там же, с. 61, табл.122, 3
[157] Геогиевская Г.М., 1974, с. 107-113, рис. 2, 4, 6
[158] Окладников А.П., 1974а, табл. 74, 1
[159] Окладников А.П., 1975б, с. 110
[160] Асеев Е.В., Конопацкий А.К., Гричан Ю.В., 1980, с.25-31, рис. 7, 1
[161] Геориевская Г.М., 1974, рис. 2, 1, 1
[162] фонды ИрОМ кол. № 5508
[163] Конопацкий А.К., 1982, с. 73
[164] Там же, с. 32 и табл. XXVI, 1, 2
[165] Там же, с. 72
[166] Окладников А.П., 1976, с. 17-18, табл. 5, 3
[167] Окладников А.П., 1978, с. 64, 67, табл. 127, 9; 136, 2