gototop

Новые статьи

Римантене Р.К. Рыболовное сооружение на берегу Балтийского моря (Швянтойи 9)
Рис. 1. План закола и разрезы напластований. 1 – дерн; 2 – торф; 3 – торф с остатками тростника; 4... Читать далее...
Сидорова Т.А. Языковой образ промысловой деятельности поморов в номинациях по роду занятий
  В своём исследовании мы исходим из положения о том, что единицы словообразовательной системы, как и другие единицы языка, являются средством... Читать далее...
Кулаков А.А. Рыбный промысел у населения Хазарского каганата (по материалам памятников Нижнего Дона)
  Важное место в хозяйственной деятельности населения Хазарского каганата занимал рыбный промысел. Прямые и косвенные свидетельства о занятиях рыболовством имеются в... Читать далее...

Федоров В.В. Некоторые орудия рыболовства неолитического времени

При изучении археологических памятников часто приходится встре­чаться с объектами, не всегда понятными в смысле их назначения. Многие орудия первобытного производства являлись предметами сложными, из двух или более частей; таким образом, дошедшие до нас предметы из камня и кости нередко представляют лишь часть такого составного орудия. В качестве примера можно указать орудия рыболовства: остроги, удочки и т. д. Найденные в отдельности, каждая из частей не всегда понималась правильно и выдавалась за самостоятельный, неверно объясненный, предмет. Примером может служить объяснение, составной части рыболовного крючка Б. Э. Петри. Для правильного определения подобных предметов, их кон­струкции, техники их изготовления особенное значение имеет ясное пред­ставление о них в действии. Об этом можно судить на основании этногра­фических параллелей, которые позволяют не только установить назначе­ние этих предметов, но и их конструкцию и технику изготовления. В данном случае мы пытаемся установить характер одного из таких сложных пред­метов - составных крючков для рыболовства, сделанных из камня. Некоторый материал, находящийся в Отделе археологии Музея антропо­логии, археологии и этнографии Академии Наук СССР, дает возможность до некоторой степени осветить этот вопрос.
Во время археологической разведки в 1931 г. в окрестности г. Выш­него Волочка, в районе с. Алексеевского, на юго-западном берегу озера Пудоро, была найдена интересная поделка из камня. Находка была сделана в размыве северной стороны находящейся здесь неолитической стоянки (табл. 1, фиг. 11). Находка интересна не только тем, что подтверждает наличие в данном месте неолитической стоянки, но и тем, что относится к оригинальному по конструкции рыболовному снаряду - крючку из камня для ловли рыб. Подобные рыболовные крючки из камня на терри­тории нашего Союза единичны и встречаются крайне редко. Рыболовный крючок, сделанный из глинистого сланца с озера Пудоро, сохранился неполным: от него мы имеем его основную часть - ствол.
101
Рыболовные крючки являются типичными орудиями, определяющими, до некоторой степени, характер хозяйства соответствующего общества. На территории нашего Союза найдено большое количество подобных предметов из кости или металла и сравнительно очень немного из камня.
Наиболее ранними из них являются крючки из кости. К числу таковых можно отнести крючки из неолитической стоянки у с. Волосова, близ г. Мурома.[1] Как видно из рисунков (табл. I, рис. 1-а, б, в), найденные здесь крючки - разной формы и величины, причем крючок на табл. I, рис. 1-в очень похож на современные крючки из металла.[2] Верхний конец у него отломан. Вероятно, он имел такие же зарубки, какие имеет большинство крючков из кости, для привязывания лесы. Из всех изобра­женных наиболее интересен крючок на табл. I, рис. 1-а. У него, к сожа­лению, отломан нижний конец. По своей форме он резко отличается от крючка, изображенного на табл. I, рис. 1-в. Он изогнут; в верхней части его нанесены две зарубки для привязывания лесы. Спинка крючка изогнута и округлая, передняя сторона вогнута и плоская. По аналогии с другими крючками подобных форм можно считать, что он состоял из двух частей, связанных под углом и составлявших вместе один крючок. Крючки, сделанные из камня, также составлялись из двух частей; здесь отчетливо видно, как и под каким углом они скреплялись.
На этой же стоянке В. М. Иверсен обнаружил среди подъемных находок еще один рыболовный крючок из кости (табл. I, рис. 10). Это большой крючок для ловли рыбы, с просверленным отверстием и шестью зазубринами на верхнем конце. Отверстие служило для привязывания крючка к шнуру или веревочке. Длина крючка - 9 см.[3]
Находки рыболовных крючков из кости известны на территории нашего Союза и на далеком севере. Они были сделаны А. В. Шмидтом в 1928 г., в древнем могильнике на Большом Оленьем острове в Кольском фиорде[4] (табл. I, рис. 2 - 3). Первый из них (табл. I, рис. 2) - обычный крю­чок, встречающийся довольно часто в северных странах.[5] Относительно дру­гого крючка (табл. I, рис. 3). А. В. Шмидт пишет[6]: «...другой крючок, костяной (сколько могу судить), состоит из двух частей: из маленького грузила (длина 6.8 см) и острия крючка, укреплявшегося в выемке нижней части грузила. Нарезка возле выемки несомненно служила для лучшего привязывания крючка к грузилу. Полную аналогию этой снасти предста­вляют современные и древние крючки, изданные S. Pälsi в Muinaismuis-­
102
 
ТАБЛИЦА I
 
alt

Рыболовные крючки: 1 - со стоянки у с. Волосова, близ г. Мурома; 2-3 - из древнего могиль­ника на Большом Оленьем острове в Кольском фиорде; 4 - из Ruskensset в Норвегии; 5-6 - из стоянки на Тудозере Северо-зап. края; 7 - из Jämsa (Финляндия); 8 - из Kivi­järvi (Финляндия); 9 - из Viitasaari (Финляндия); 10 - из стоянки Волосово, близ г. Му­рома; 11 - из стоянки на оз. Пудоро в окрестностях г. Вышнего-Волочка; 12 – 13 - со стоянки Бологое; 14 - из древнего могильника у Кольдеры, северного Чили, Ю. Америки; 15 - с острова Матуки (Меланезия); 16 - с Гавайских островов (Полинезия). ½ н. в.
                 103
toyhdistyksen Aikakauskirja XXVI, 1912 г., стр. 199-200. Грузила послед­них сделаны из камня, кости и дерева». Таким образом этот крючок (табл. I, рис. 3) несколько отличается от описанных ранее и принадлежит к группе составных крючков.
Подобный крючок из кости, составленный из двух частей (табл. I, рис. 4), известен из Норвегии в Ruskenesset; он описан Н. Schetelig’oм.[7]
На Бологовской стоянке, во втором слое, Путятин нашел рыболов­ные крючки из кости.[8] Эти крючки также составные (табл. I, рис. 12—13). От них сохранились только их основные части - стволы. У обоих крючков имеются два поперечных желобка в нижней части для прикрепления острия. В верхней части эти крючки имеют также два желобка для привязывания лесы. Длина первого крючка (табл. I, рис. 12) – 5,9 см, второго (табл. I, рис. 13) – 4,4 см.
Не будем перечислять всех находок крючков из кости; важно лишь отметить, что среди таких крючков, безусловно появившихся ранее шли­фованных каменных, встречаются формы, составлявшиеся из двух частей.
Интересную группу составляют находки Н. И. Витковского в окрест­ности г. Иркутска.[9] Н. И. Витковский не сумел их понять и объяснить (табл. II, рис. 1 - 2), и только Ф. Афанасьев позднее расшифровал и объяснил названные находки как рыболовные крючки.[10] По мнению Ф. Афанасьева, эти крючки составлены из трех частей: первой - ствола из камня (гру­зила), второй, связующей части - изогнутого куска твердого дерева и, наконец, третьей части - острого наконечника из когтя птицы. Рекон­струкцию такого рыболовного крючка Ф. Афанасьев представляет в форме, изображенной на табл. II, рис. 5. Н. И. Витковский так описывает эти находки: «Наибольшая из них (первая часть крючка. В. Ф.)представляет следующие размеры: длина по плоской стороне - 151 мм, по выпуклой - 161 мм, окружность в наиболее толстом месте, ближе к большой головке - 62 мм, непосредственно при ушках этой головки - 52 мм, при ушках малой головки - 26 мм; длина большой головки - 11 мм, ширина ее при основании - 23 мм, длина меньшей - 8 мм, ширина ее - 13 мм. Затем размеры этих загадочных вещиц постоянно уменьшаются, и наименьшая из них имеет в длину только 15 мм. Все они отшлифованы с замечательною тщательностью и, вариируя в размерах до того, что между ними трудно найти две совершено равные, с удивительным постоянством сохраняют одну и ту же форму. На поверхности некоторых из них, особенно сделанных из жировика, хорошо видны еще спиральные царапины, полученные при
104

ТАБЛИЦА II
 
alt
 
1-2. Фрагменты рыболовных крючков из окрестностей г. Иркутска.
3. Грузило для удочки из стоянки на Тудозере Северо-зап. края.
4. Рыболовный крючок алеутов. 5. Реконструкция
рыболовных крючков из окрестностей г. Иркутска. ½ н. в.
105
шлифовке; поверхность же нескольких, выделанных из глинистого сланца, сильно разрушена и выглядит бугристо-неровною, что произошло, по-видимому, уже в могиле; встречаются между ними также и экземпляры, не получившие еще окончательной отделки». Таким образом рыболовные крючки, найденные Н. И. Витковским и реконструированные Ф. Афанасье­вым, являются сложными снарядами. Они составлялись из трех частей. Кроме камня (жировика, сланца) и дерева, использованы и когти птиц. Ф. Афанасьев отмечает, что «подобное устройство удочек являлось не особенно хлопотливым делом, и хотя они не могли отличаться большою прочностью, но доисторический насельник берегов Ангары, вероятно, предпочитал их костяным удочкам, изготовление которых требовало много времени и труда».[11] Форма первой части такого крючка, сделанная из камня, говорит далее Ф. Афанасьев, «доказывает, что верхняя головка служила для привязывания шнурка, нижний клинообразный конец с пле­чиками - для вставления наподобие клина и привязки, а плоская сторона - для наложения на другую плоскость». Грузилом же таких крючков явля­лась сама же первая часть этого снаряда, так как она делалась из более тяжелого материала - камня. Обращает на себя внимание сцепление частей этого крючка. Здесь оно происходит через связующее звено - кусок изогнутого дерева.
Находки подобных крючков в Сибири не единичны, но в других райо­нах нашего Союза они не встречаются.
Иной тип рыболовных крючков из камня описывает И. С. Поляков.[12] Крючки были найдены им, вместе с другими предметами, в 1873 г. на Тудозере, Северо-западного района (Ленинградская область), в размываемом торфяном валу. Эти крючки, сделанные из глинистого сланца, имеют вид «цилиндриков, прямых, к одному краю приостренных и окаймленных несколькими кольцеобразными нарезками (табл. III, рис. 1), или же изо­гнутых с такими же нарезками и поперечными желобками на концах» (табл. I, рис. 5-6). И. С. Поляков не определяет эти находки как рыбо­ловные крючки; все же, однако, относит их к принадлежности рыболовства.
Рыболовные крючки И. С. Полякова по некоторым деталям прибли­жаются к крючку, найденному на оз. Пудоро, но все же имеют и некоторые отличия. В верхней части крючки И. С. Полякова имеют кольцеобразные нарезки, которые делались для привязывания лесы. И. С. Поляков отме­чает следующую деталь: характерные поперечные желобки в нижних частях. Размеров И. С. Поляков не приводит, но, судя по рисункам (табл. I, рис. 5-6), сделанным им с них в натуральную величину, наиболее сохра­нившийся экземпляр (табл. I, рис. 6) имел в длину 3.3 см, при максималь­ной толщине в 0.7 см. На том же рисунке хорошо заметно наличие в нижней части крючка желобка, направленного не в поперечном направлении 
106
к стволу крючка, а несколько косо. Поднимающаяся часть желобка напра­влена в противоположную от спинки крючка сторону (если мы примем за спинку крючка изогнутую сторону ствола). Это наблюдение очень важно для реконструкции крючка. Желобок делался на стволе крючка только с одной стороны — боковой, с левой или правой, и, очевидно, служил

ТАБЛИЦА III

alt
 
1. Часть рыболовного крючка со стоянки на Тудозере. Северо-зап. край.
2. Рыболовные крючки со стоянки «Улан-Хада» на Байкале. I тип.
3. То же. II тип. 4. То же. III тип. 5. Острия рыболовных крючков (там же).
6. Грузила для удочек (там же). 3/4 н. в.

для прикрепления заостренного цилиндрика-острия, более тонкого, со­ставлявшего вторую часть крючка. Заостренные части - острия крючков - хорошо представлены среди находок с озера Байкала; оттуда имеется целый их набор.
Из находок И. С. Полякова на Тудозере известен другой предмет (табл. II, рис. 3), о котором сам И. С. Поляков, однако, ничего не говорит. К этому предмету мы вернемся, когда будет речь о грузилах.
Интересную и полную группу крючков из камня имеем среди находок Б. Э. Петри с неолитической стоянки Улан-Хада, обнаруженной на юго-
107
западном берегу озера Байкала.[13] Крючки из кремня в коллекции Б. Э. Петри составляют большую группу. Здесь они представлены в трех видах и в разных стадиях изготовления (табл. III,IV). На этих образцах мы можем представить себе конструкцию соответствующих орудий рыболовства и тех­нику их изготовления. К первой группе крючков (табл. III, рис. 2) относятся объекты, которые Б. Э. Петри описывает следующим образом: «крючки со­стоят из двух частей - острия и стерженька. Стерженек имеет вид круглой, уплощенной с двух сторон и суживающейся к одному концу палочки. На широком своем конце он имеет выемки с поперечными зарубочками, за кото­рые очень удобно закреплять обмотку. Противоположная сторона этого широкого конца слегка скошена. Узкий конец почти круглый и имеет две зарубки для привязывания лесы».[14] Не все стерженьки крючков этой группы имеют на себе зарубки для привязывания лесы. Наибольшая длина ствола крючков этой группы достигает 5,1 см, при ширине в 0,6 см. Ко второй группе относятся крючки, представленные на табл. III, рис. 3. Этот тип Б.°Э. Петри не признал за крючки, отнеся их к особому виду остриев крюч­ков. Они имеют изогнутую, слегка уплощенную форму, суживаются к ниж­нему концу; последний - почти круглый. Верхний конец крючка, круто заостряющийся, имеет на самой вершине зарубки. У одних экземпляров крючков зарубки располагаются по одной с каждой стороны, у других - по две, причем они незначительны по глубине. Поперечные желобки для при­крепления остриев у этого типа крючков, в отличие от первой группы, пере­носятся с лицевой стороны стерженька на боковую. Длина наибольшего крючка этой группы достигает 4,1 см, ширина – 2,3 см. Третий тип крюч­ков, обнаруженный на стоянке Улан-Хада, представлен на табл. III, рис. 4. Этот тип крючков знаком нам по находкам Н. И. Витковского в Сибири (табл. II, рис. 1). На стоянке Улан-Хада встреченный здесь единственный крючок этого типа имеет крайне незначительные размеры. Длина его 1,7 см, ширина – 0,3 см; в отличие от крючков Н. И. Витковского, крючок Б. Э. Петри не имеет верхней головки для привязывания лесы. Острия крючков разнообразны по форме: одни из них - прямые (табл. IV, рис. 7), другие имеют изогнутую форму (табл. III, рис. 5).
Как указано было выше, среди находок Б. Э. Петри имеется много незаконченных крючков, находившихся на разных стадиях изготовле­ния. В большинстве случаев крючки изготовлялись из слюдистого сланца; только некоторые экземпляры крючков второй группы были сделаны из яшмовидной красной породы. На табл. IV представлены некоторые объекты, которые дают возможность проследить технику их изготовления. Предмет, изображенный на табл. IV, рис. 11, дает возможность видеть, как путем распиловки от куска слюдистого сланца отделялись продолго-­
108
ватые куски породы. В дальнейшем такие куски обтачивались (шлифова­нием) в продолговатые стерженьки (табл. IV, рис. 3, правый). Иногда эти стерженьки формировались и из удлиненных (табл. IV, рис. 3, левый) или из плоских галек (для крючков второго типа, см. табл. IV, рис. 2). Зашли­фовка стерженьков производилась оселками (табл. IV, рис. 1) или с помощью обычных плоских шлифовальных камней. Округлая форма придавалась стерженькам, вероятно, на особых оселках с желобками (табл. IV, рис. 10).
 
ТАБЛИЦА IV

alt

1. Оселок для шлифовки рыбыловных крючков из стоянки «Улан-Хада» на Байкале.
2. Заготовка рыболовного крючка II рода (там же).
3. То же. 1 рода. 4-9. Техника нанесения желобков на рыболовных крючках (там же).
10. Оселок с желобком для шлифовки рыболовных крючков (там же).
11. Техника отделения заготовок рыболовных крючков (там же). ¾ н. в.

Скрепление остриев со стерженьками производилось путем вложения осно­ваний остриев в желобки стерженьков. Затем вокруг этого места делалась обмотка. На противоположной стороне желобка у некоторых стерженьков делались одна-две зарубки для того, чтобы нить не соскакивала при сильном рывке рыбы. Желобки у стерженьков не всегда имели косое направление, что хорошо заметно на рисунке (табл. IV, рис. 8). Такие зарубки часто делались в перпендикулярном к оси стерженька направлении (табл. III, рис. 2; табл. IV, рис. 9). Однако скрепление остриев не всегда произво­дилось путем вложения острия в желобок стерженька. Иногда концы острия и стерженька просто стачивались с одной стороны в виде плоских поверхностей, которые при скреплении прикладывались одна к другой
109
и связывались (табл. IV, рис. 5). Предметы, изображенные на табл. IV, рис. 6, 8, 9, и табл. III, рис. 2, дают возможность представить себе тех­нику нанесения желобков на стерженьки крючков.
Способ скрепления частей крючка путем вложения острия в желобок стерженька существует и в настоящее время у племен и народов, стоящих на низких ступенях развития культуры. На примерах крючков из кости у алеутов (табл. II, рис. 4) и крючков из раковин у полинезийцев с Гавай­ских островов можно отлично заметить и изучить этот способ скрепления (табл. I, рис. 16).
Среди находок со стоянки Улан-Хада имеется группа предметов, которые Б. Э. Петри отнес к типу грузил (табл. III, рис. 6). Некоторые имеют форму трехгранной пирамиды, с зарубкой на вершине, для привя­зывания их к лесе. В нижней своей части они имеют боковые зарубки. Видимо, эти грузила привязывались к лесе в двух местах, чтобы не бол­тались при ловле рыбы. Длина наибольшего грузила достигает 5,9 см при ширине в 1,1 см. Подобная находка грузила была сделана И. С. Поляковым на Тудозере (табл. II, рис. 3). Грузило И. С. Полякова несколько отли­чается от грузила Б. Э. Петри. Оно имеет челнокообразную форму. По кон­цам имеются две кольцевые зарубки для привязывания к лесе. Длина грузила И. С. Полякова достигает 2,2 см при ширине в 0,7 см.
В Карелии, в Сорокском районе, у с. Выгострова, около петроглифов Бесовы Следки, был найден фрагмент (ствол) составного крючка из ши­фера, находящийся в настоящее время в коллекции А. Я. Брюсова.[15]
Рыболовные крючки из камня встречаются и вне территории нашего Союза. В качестве примера можно указать находки S. Pälsi в Финляндии, в древнейшем поселении Каукола.[16] Крючки из Каукола (табл. V, рис. а, б, в) хотя и различны по форме, все же, однако, по своей конструкции близки к крючкам с озера Байкал. S. Pälsi делит свои крючки на три группы. За исключением крючков первой группы (?), крючки второй и третьей из Каукола - составные из двух частей. На это указывают поперечные желобки на нижних концах стволов крючков, к которым под углом привя­зывались острия. В верхней части крючки из Каукола, за исключением некоторых экземпляров, имеют поперечные желобки для привязывания лесы. К первой группе S. Pälsi относит крючки, верхняя часть которых плоская, широкая и остроконечная (табл. V, рис. а). Длину крючков этой группы трудно представить, так как экземпляры, изображенные на рисунке, были найдены сломанными. Ширина крючка с отверстием, в наи­более расширенной части, достигает 1,3 см. Некоторые из крючков этой группы в верхней части имеют сквозное отверстие для привязывания лесы. Другие имеют поперечные желобки, сделанные для той же цели. Желобки обычно располагаются в самой широкой части ствола крючка.
110
Ко второй группе относятся крючки округлые и более короткие, чем первой группы (табл. V, рис. б). Длина наибольшего из них достигает 4,7 см при ширине в 0,6 см. Поперечные желобки этих крючков перенесены с широкой части ствола к самому концу верхней части последнего, причем у некоторых экземпляров верхний конец остался заостренным. Утолще­ние в верхней части ствола крючка сохранено. Тем самым данный тип крючков приближается к типу крючков первой группы или, вернее, зани­мает промежуточное место между первой и третьей группами.

ТАБЛИЦА V
 
alt

Рыболовные крючки из древнего поселения Каукола.
Финляндия. 9/10 н.в.

В третьей группе утолщение ствола крючка или совсем отсутствует или переходит к середине ствола и едва заметно. К третьей группе, самой многочисленной среди на­ходок S. Pälsi, относятся крючки не столь изогну­той и плоской формы, как крючки первой группы. Ствол их более выпрямлен и округлен (табл. V, рис. в). Средняя длина их дости­гает 4,7 см при ширине в 0,5 см. Заостренность верхнего конца ствола или отсутствует или чувствуется слегка. Поперечные желобки в нижней части расположены под углом, как это имеет место у всех подобных крючков. Это было необходимо для придания угла при привязывании острия к стволу крючка. Поперечные желобки, в которые вкладывались острия, придавали последним устойчивость, т. е. этим достигалась большая прочность кре­пления острия. Материал, из которого были сделаны крючки из Каукола, как указывает S. Pälsi, в большинстве случаев - шифер. Крючки с Тудозера сделаны из глинистого сланца, с озера Байкала - из слюди­стого сланца.
Итак, крючки изготовлялись из такого материала, который мог легко подвергаться обработке - пилению, сверлению и шлифовке.
Возвращаясь к крючку с оз. Пудоро, Вышневолоцкого района, заме­чаем, что он хотя и принадлежит к группе сложных крючков, все же, однако, резко отличается от всех других, описанных выше. В нижней части этот крючок имеет острый, косо направленный конец. В верхней части с одной стороны стерженька имеются две зарубки для привязыва­ния лесы. Длина стерженька достигает 3 см, ширина - 0.4 см. Вторая часть крючка - острие - не была найдена. Все же, на основании анало­гий, можем восстановить этот тип крючка. В данном случае нам помогают
111 
этнографические параллели. На табл. I, рис. 8, имеем современный крючок из дерева из Kivijärvi (Финляндия); на табл. I, рис. 9, — подобный же крючок из дерева из Viitasaari; на табл. I, рис. 7, — крючок из кости из Jämsa.[17] Эти крючки по своему устройству похожи на крючок с оз. Пудоро. Крючки, аналогичные по устройству, встречаем и у современных прими­тивных народов. На табл. I, рис. 15, изображен крючок из кости и шипа рыбы из Меланезии с острова Матуки. Все эти крючки, хотя и сделаны из другого материала — кости и дерева, — в основном похожи на крючок с оз. Пудоро. Скрепление острия со стерженьком у подобных крючков произ­водилось несколько иначе, не с помощью желобка или бокового приложения, как у крючков со стоянки Улан-Хада, а путем простого вертикального приложения острия к стерженьку под углом. Для того чтобы угол крючка был достаточным для ловли рыбы, у стерженька и острия делался в месте скрепления некоторый скос. На стерженьке крючка с оз. Пудоро нижний конец скошен (табл. I, рис. 11). На табл. 1, рис. 14, изображен крючок из кости из древнего погребения у Кольдеры, северного Чили, из Ю. Америки. Итак, описанные крючки составляют группу орудий рыболовства, оригинальных по форме и конструкции, встречающихся на территории нашего Союза. По времени в большинстве случаев они, за исключением находок типа Н. И. Витковского, относятся к концу развитого неолита. Крючки, описанные Н. И. Витковским, были найдены в погребениях более позднего времени, и их нужно отнести к началу металла. Крючкам же из камня предшествовали формы из кости и дерева, не дошедшие до нас из-за плохой сохранности.



[1] А. С. Уваров. Археология России, т. I, стр. 316.
[2] И. С. Поляков. Исследование по каменному веку в Олонецкой губ., в долине Оки и на верховьях Волги. Зап. имп. Русск. геогр. о-ва, т. IX, 1882. стр. 98.
[3] В. М. Иверсен. Новые вещи Волосовской стоянки доисторического человека. Зап. ОРСА Русск. арх. о-ва, т. V, 1903, стр. 235.
[4] А. В. Шмидт. Древний могильник на Кольском заливе. Кольский сборн.,стр. 141.
[5]О. Solberg. Eisenzeitfunde funde aus Ostfinmarken. Skrifter ungivne of Videnskabs­selskabet i Christiania, 1909, стр. 29, рис. 11.
[6] А. В. Шмидт, ук. соч., стр. 141.
[7]Н. Schetelig. Primitive Tider i Norge. 1922, стр., 196.
[8] А. А. Спицын. Бологовская стоянка каменного века. Зап. ОРСА Русск. арх. о-ва, т. V, 1903, вып. I, стр. 239.
[9] Н. И. Витковский. Отчет о раскопке могил каменного века в Иркутской губ. на левом берегу Ангары, произведенной летом 1881 г. Тр. V Арх. съезда, т. XXXVII.
[10] Ф. Афанасьев. К доисторической археологии Сибири. Арх. изв. и заметки. Изд. и. М. арх. о-ва, 1898, № 1, стр. 56.
[11] Ф. Афанасьев, ук. соч., стр. 60.
[12] И. С. Поляков, ук. соч., стр. 6.
[13] Б. Э. Петри. Неолитические находки на берегу оз. Байкала. Сборн. Музея антроп. и этногр. Акад. Наук, 1916, стр. 120; его же. Сибирский неолит. Иркутск, 1926, стр. 21.
[14] Б. Э. Петри. Неолитические находки на берегу оз. Байкала, стр. 120.
[15] Эти сведения мне сообщил А. Я. Брюсов.
[16] S. Pälsi. Riukjärven ja Piiskunsalmen kivikautiset asuinpaikat Kaukolassa. Finska Fornminnesforeningens Tidskrift, 1920, XXVIII.
[17] U. Sirelius. Jagd und Fischerci in Finnland. Berlin und Leipzig, 1934, Taf. 43, Abb. 180, 181.

    
V. FEDOROV
QUELQUES PARTICULARITÉS DES ENGINS DE PECHE EN PIERRE
NÉOLITHIQUES
RÉSUMÉ
Dans la littérature archéologique, on a tenté de reconstituer, par analogie avec les objets ethnographiques, certains objets archiologiques L'auteur essaie une de ces reconstitutions — celle d'un hameçon complexe. Sur le territoire de l'URSS on a découvert dans ces dernières années un nom-bre considérable de fragments de pareils hamerçons. Il convient de remarquer que Ieur apparition n'a pas ete fortuite, car parmi leurs prédécesseurs en os on constate déjà certaines analogies de construction avec eux. Au cours de l'etude de quelques groupes de hameçons en pierre, l'auteur a réussi non seu­lement à reconnaître entièrement la construction de ce genre d'objets, mais aussi à élucider la technique de leur fabrication. Les hameçons en pierre de ce type ont été rencontrés également en dehors de l'URSS. Ils datent pour la plupart de la fin du Néolithique évolué.
112
ПУБЛИКАЦИЯ: Федоров В.В. Некоторые орудия рыболовства неолитического времени // Советская археология. М.-Л., 1937. № 3. С. 101 - 112.
 
Поделиться:
Обсудить в форуме
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Публикации

Кулаков А.А. Рыбный промысел у населения Хазарского каганата (по материалам памятников Нижнего Дона)
  Важное место в хозяйственной деятельности населения Хазарского каганата занимал рыбный... Читать далее...

Публикации

Никольский Г.В. Список рыб из неолита бассейна р.Онеги
Московским государственным историческим музеем мне была передана на обработку коллекция... Читать далее...

Публикации

Анфимов Н.В. Рыбный промысел у меотов
В эпоху раннего железа меотские племена являлись основным на­селением бассейна... Читать дальее...
Вы находитесь здесь: Библиотека Тематический каталог Каменный век - энеолит Федоров В.В. Некоторые орудия рыболовства неолитического времени